395 
Fig. 6. Casuarina equisetifolia. Querschnitt etwas höher am Grunde 
des Filamentes. 
Fig. 7. Casuwarina equisetifolia. Querschnitt durch die Mitte des Fila- 
mentes. 
Fig. 8. Casuarina equisetifolia. Querschnitt durch den oberen Teil des 
Konnektives. 
Fig. 9a). Alnus viridis. Querschnitt durch die Mitte eines elliptisch 
abgeflachten Filamentes. 
Fig. 9b). Alnus viridis. Querschnitt durch die Mitte eines runden Fila- 
mentes. 
Fig. 10. Betula americana. Querschnitt am Grunde des Filamentes. 
Fig. 11. Corylus americana. Deckschuppen-Querschnitt an der Stelle, 
an der das Gefäßbündel in das Filament hineinragt. 
Fig. 12. Carpinus rubra. Querschnitt durch ein abnormes Filament. 
Fig. 13. (Textfigur). Ostrya carpinifolia. Querschnitt durch eine junge 
Anthere, in welchem man die zwei Gefäßbündelanlagen sieht. 
Fig. 14. Ostrya carpinifolia. Detail der zwei Gefäßbündelanlagen. 
Fig. 15. Ostrya carpinifolia. Querschnitt am Grunde des Filamentes. 
Fig. 16a). Fagus silvatica. Querschnitt am Grunde des Filamentes. 
Fig. 16b). Fagus silvatica. Querschnitt am Grunde des Filamentes. 
Fig. 17. Quercus Robur. Querschnitt am Grunde des Filamentes. 
Fig. 18. Castanea sativa. Querschnitt durch das Filament. 
Fig. 19. Juglans regia. Querschnitt am Grunde des kurzen Filamentes. 
Fig. 20. Myrica Gale. Querschnitt am Grunde der durch die Verwach- 
sung der Filamente entstandenen Säule. 
Literaturverzeichnis. 
1. A. L. de Jussieu: Genera plantarum secund. ordines nat. (1789). 
2. A. Brongniart: Enumeration des genres des plantes cult. au mus. 
d’hist. nat. de Paris 1843. 
. @. Bentham and J. D. Hooker: Genera plantarum. (1862—1883). 
. A. Eichler: Blütendiagramme (1875—1878). 
. W. Hofmeister: Vergleichende Untersuchungen (1851). 
. P. Ascherson: Flora der Provinz Brandenburg (1864). 
. E. Strasburger: Coniferen und Gnetaceen (1872). 
. ©. Drude: Die systematische und geographische Anordnung der 
Phanerogamen. (Im Handbuch der Botanik von Schenk, 1887.) 
9. H. Hallier: Über die Verwandtschaftsverhältnisse der Tubifloren und 
Ebenalen, den polyphyletischen Ursprung der Sympetalen und Apetalen und 
die Anordnung der Angiospermen überhaupt. Vorstudien zum Stammbaume 
der Blütenpflanzen. (Abhandl. naturw. Verein Hamburg, XVI. 2. Juni 1901.) — 
Über die Morphogenie, Phylogenie und den Generationswechsel der Achsen- 
pflanzen. Vorläufige Mitteilungen. (Ber. d. Deutsch. bot. Ges. XX. S. Nov. 1902.) 
10. K. Fritsch: Die Stellung der Monocotylen im Pflanzensystem. 
(Englers bot. Jahrb., 1905, Beiblatt Nr. 79.) 
11. Charles E. Bessey: Phylogeny and Taxonomy of the Angiosperms. 
(Botanical Gazette 1897.) 
12. H. Hallier: 1. Versuch einer natürlichen Gliederung der Convol- 
vulaceen auf anatomischer und morphologischer Grundlage. (Englers bot. Jahrb., 
1893, 4—5.) 2. Betrachtungen über die Verwandtschaftsbeziehungen der Am- 
pelideen und anderer Pflanzenfamilien. (Naturk. Tiydschr. Nederl. Indie. LVI. 3. 
1896.) 3. Die indonesischen Clematideen des Herbariums zu Buitenzorg (Ann. 
jard. bot. Buitenz. XIV. 2. Juli 1897.) 4. Über die Gattung Prycibe und die 
biologische- Bedeutung der stammbürtigen Blüten und Früchte. (Bull. herb. 
Boiss. V. 9. September 1897.) 5. Uber Kautschuklianen und andere Apocyneen, 
nebst Bemerkungen über Hevea und einem Versuche zur Lösung der Nomen- 
klaturfrage (Jahrb. Hamburg wissensch. Anst. XVII. 3. Beiheft, November 1900.) 
6. Uber die Verwandtschaftsverhältnisse der Tubifloren und Ebenalen, den poly- 
Österr. botan. Zeitschrift. 10. Heft. 1906. 23 
je U re riS Be) SEN 
