394 
phyletischen Ursprung der Sympetalen und Apetalen und die Anordnung der 
Angiospermen überhaupt. Vorstudien zum Entwurfe eines Stammbaumes . der 
Blütenpflanzen (Abhandl. naturw. Verein Hamburg, XVI. 2. Juni 1901.) 7. Uber 
die Morphogenie, Phylogenie und den Generationswechsel der Achsenpflanzen. 
Vorläufige Mitteilung. (Ber. d. Deutsch. bot. Ges. XX. 8. November 1902.) 8. Uber 
eine Zwischenform zwischen Apfel und Pflaume (Verh. naturw. Verein Hamburg, 
3. Folge, X.) 9. Beiträge zur Morphogenie der Sporophylle und des Tropho- 
phylles in Beziehung zur Phylogenie der Kormophyten (Jahrb. Hamburg wiss. 
Anst. XIX. 3. Beiheft, 1903.) 10. Uber Hornschuchia Nees und Mosenodendron 
R. E. Fries, sowie über einige Verwandtschaftsbeziehungen der Anonaceen. 
(Beih. bot. Zentralbl. XIII. 4. 1903.) 11. Uber die Abgrenzung und Verwandt- 
schaft der einzelnen Sippen bei den Scrophularineen. (Bull. herb. Boiss. ser. 2, 
vol. II. 3. 1903.) 12. Uber den Umfang, die Gliederung und die Verwandtschaft 
der Familie der Hamamelidaceen (Beih. bot. Zentralbl. XIV. 1903). 13. Über 
die Verwandtschaftsverhältnisse bei Englers Rosalen, Parietalen ete. (Abhandl. 
naturw. Verein Hamburg, XVIII. 1903.) 14. Vorläufiger Entwurf des natür- 
lichen (phylogenetischen) Systems der Blütenpflanzen. (Bull. de U’'herb. Boiss. 
2. ser. 3. 1903.) 
13. M.Treub: Sur les Casuarinees et leur place dans le systeme naturel. 
(Ann. de Buitenzorg. X. 1891.) 
0. Porsch: Der Spaltöffnungsapparat von Casuwarina und seine phyletische 
Bedeutung. (Ost. botan. Zeitschr. 1904, Nr. 1 und ff.) 
Morini: Anatomia del caule e della foglia delle Casuarine (M&m. della 
R. Accad. delle scienze del istituto di Bologna, ser. V, tomo IV. 1894; seria V, 
tomo V. 1895—1896.) 
L. A. Boodle and W. C. Vorsdal: On the comparative anatomy of 
the Casuarinae, with special reference to the Gnetaceae and Cupuliferae (Ann. 
of Bot. vol. VIII and XXXI September 1894.) 
M. Benson: Contributions to the Embryology of the Amentiferae. 
(Linn. soc. trans. 1894.) 
14. E. Strasburger: Coniferen und Gnetaceen (1872). 
0. Stapf: Die Arten der Gattung Ephedra. (Denkschrift d. Wiener Akad. 
LVI., Abt. II. 1. 1889.) 
C. A. Meyer: Versuch einer Monographie der Gattung Ephedra. (Mem. 
de I’Acad. imp. des sciences de St. Petersbourg. t. V. 1845, S. I—VIII, F. 225 
jusque 298). 
15. OÖ. Beceari: Della organogenia dei fiori fem. di Gnetum Gnemon 
(Nuovo giorn. bot. ital. VII. 1877.) 
H. Karsten: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Gattung Gnetum 
(Bot. Ztg. 1892.) 
H. Karsten: Untersuchungen über die Gattung G@netum (Ann. jard. 
bot. Buitenzorg XI. 1893.) 
H. Karsten: Zur Entwicklungsgeschichte der Gattung Gnetum. (Cohns 
Beitr. z. Biol. d. Pfl., Bd. VI., 3. 1893). 
E. Strasburger': Coniferen und Gnetaceen (1872). 
16. J.D. Hooker: On Welwitschia, a new genus of Gnetaceae. (Transact. 
Linn. Soc. London XXIV. 1863.) 
A. Eichler: Uber Welwitschia mirabilis. (Flora 47. 1863.) 
V. Mac-Nab: On the developm. of the flower of Welwitschia mirabilis. 
(Transact. Linn. Soc. XXVIIl. 1875.) 
17. H. R. Göppert: Bemerkungen über den anatomischen Bau der 
Casuarineen. (Linn. 15. Bd. 6. H. Halle 1841.) 
J. Poisson: Recherches sur les Casuarindes et en partieulier sur celles 
de la nouvelle Calödonie. (Nouv. Arch. du mus. d’hist. nat. de Paris. t.X. 1871.) 
H. Lecomte: Sur quelques points de l’anatomie de la tige et de la 
feuille des Casuarinees. (Bull. de la Soc. bot. de France, t. XXXIII. 1886.) 
Außerdem vergleiche man Nr. 13. 
18. Vgl. Literatur in Engler und Prantl: Die natürlichen Pflanzen- 
familien. 
