395 
Über die Zoosporenreproduktion bei Stöigeoclonium. 
(Durchgeführt mit Unterstützung der Gesellschaft zur Förderung deutscher 
Wissenschaft, Kunst und Literatur in Böhmen.) 
Von Dr. Adolf Pascher (Prag). 
Über die Reproduktion der Gattung Stigeoclonium liegen 
eigentlich aus früherer Zeit verhältnismäßig wenig Angaben vor. 
Während andere Gattungen, wie Ulothrix, Oedogonium, Vaucheria, 
Volvox ete., Lieblingsobjekte für größere Untersuchungen abgaben, 
wurden andere Gattungen, ja ganze Familien ganz vernachlässigt. 
Das gilt besonders für die Chaetophoraceen, bezüglich welcher vor 
Klebs nur vereinzelte und zufällige Beobachtungen vorliegen, auf 
welche sich dann sämtliche Angaben in den Florenwerken und 
systematischen Arbeiten stützen. Für die meisten Gattungen fehlen 
uns noch eingehende Untersuchungen sowohl in morphologischer 
als auch in reproduktiver Hinsicht, und mir erscheinen insbesondere 
die Untersuchungen Klebs’ über einzelne Algengattungen, Tildens 
über Pilinia, Iwanoffs Untersuchungen über Stigeoclontum ter- 
restre (= Jwanoffia terrestris Pasch.), Hieronymus’ Arbeit 
über Dieranochaete wie Musterarbeiten in dieser Hinsicht — wenn 
wir von den Untersuchungen über Volvox, Vaucheria, Oedogonium, 
diesen Lieblingsobjekten, und den klassischen Arbeiten Dodel 
Ports über die Kraushaaralge Ulothrixz zonota absehen wollen. 
Aber gerade im Vergleiche mit so wohluntersuchten Gattungen 
erkennt man den Mangel umfassender Untersuchungen über andere 
Algengattungen. Ja das Interesse der Forscher konzentrierte sich 
oft auf wenige Arten einer Gattung. So liegen uns wohl über Ulo- 
thrix zonota und ihre nächsten Verwandten Untersuchungen vor, 
die von den verschiedensten Forschern und fast gleichzeitig ge- 
macht wurden — über die anderen Arten finden sich nur spär- 
liche, meist gelegentlich gemachte Beobachtungsangaben — ob- 
wohl, wie ich nach einzelnen Wahrnehmungen vermute, nicht alle 
Arten in ihrer Reproduktion mit Ulothrix zonota übereinstimmen. 
wenn wir, und das ist eben der springende Punkt, die alte gute 
Gattung im alten Umfang aufrecht erhalten wollen. 
Wird nun wohl gerade das morphologische Moment in der 
Umgrenzung der Algengenera eine größere Rolle spielen als in 
der Umgrenzung der Familien, so wird wohl anderseits die zu- 
nehmende Kenntnis der Reproduktionsverhältnisse der einzelnen 
Algengattungen einschneidende Veränderungen sowohl in ihrer 
Umgrenzung als auch in ihrer Gliederung zur Folge haben. Wahr- 
scheinlich wird auch erst dann, Hand in Hand mit den Resultater 
der Reinkulturen, in vielen Gattungen der Begriff der Art klar 
werden, der uns in so vielen Algengattungen durch den allenthaiben 
konstatierten „Polymorphismus“ fast völlig verloren ging. 
Vor allem scheint klar zu sein, daß Algen, die sowohl in 
der Morphologie ihrer Schwärmer als auch in der Reproduktions- 
form voneinander abweichen, trotz ähnlicher vegetativer Ausbildung 
23* 
