418 
hierin gewisse Durchschnittsverhältnisse sich feststellen lassen, die 
für jede Form ziemlich fest bleiben. 
Es läßt sich auch hier leicht zeigen, was Klebs seinerzeit 
insbesondere im Hinblick auf einzellige Vertreter der Chlorophyceen 
und Oltmanns in seinem Fundamentalwerk an verschiedenen 
Stellen sagt: daß sich die Variation in der Größe, Gestalt und 
Zellstruktur in ihrem Abhängigkeitsverhältnis zur Außenwelt inner- 
halb bestimmter, bis jetzt nicht überschreitbarer Grenzen be- 
wege. Im Genus Stigeoclonium tritt ebenfalls diese beschränkte 
Variabilität nur in der Morphologie der Zelle auf, der Habitus der 
ganzen Pflanze, der Gesamtorganismus steht immer in inniger 
Wechselwirkung mit den wechselnden äußeren Faktoren, nur das 
Verhältnis von Ursache und Wirkung bewegt sich für jede Art 
innerhalb enger, für jede einzelne Art verschiedener Grenzen. Was 
nun die Konstanz der vorhin erwähnten Eigenschaften der Zelle 
anbelangt, so sind diese Eigenschaften allerdings wieder gewöhn- 
lich mehreren nahe verwandten Arten gemein, die oft in ihrer Re- 
produktion verschieden sind. Es scheint immer wahrscheinlicher zu 
werden, daß zur Charakterisierung einer bestimmten Stögeoclonium- 
Art nicht nur die Kenntnis der Morphologie der Zelle, des Habitus 
des Gesamtorganismus, des Lagers, als auch vielmehr die Kenntnis 
der Gestalt und Größe, kurz der Morphologie der Schwärmer und 
ihres reproduktiven Verhaltens, notwendig ist. 
Es sei hier auf das Stigeoclonium tenue, das Klebs') unter- 
suchte, verwiesen, und auf jenes ebenfalls dem Stigeoclonium tenue 
morphologisch nahestehende Stigeoclonium?), über dessen Repro- 
duktion im Archiv für Hydrobiologie berichtet wurde, das trotz 
großer morphologischer Ähnlichkeit schon in der Morphologie der 
Makro- und Mikrozoosporen stark von jenem abwich. 
Auch das vorhin erwähnte Stigeoclonium, das sich dem 
Stigeoclonium longipilum näherte, wurde auf seine Reproduktion 
hin untersucht. Das Material war ziemlich rein; nur vereinzelt 
waren darunter Scenedesmus und einige andere Protococcaceen, 
sowie zerstreute Fäden einer sehr dünnen Öscillaria zu finden. 
Wie alle Stigeoclonium-Arten ließ sich auch dieses durch 
Überführen in ruhiges Wasser zur Zoosporenbildung anregen. Zuerst 
bildeten sich die Makrozoosporen, u. zw. in den Zellen der Äste 
meist in der Einzahl, nur in den Zellen der Hauptäste in der 
Zweizahl. Sie traten aus der Zellhaut, ohne daß diese eine be- 
sondere vorher gebildete Öffnung durch lokale Verschleimung der 
Membran geschaffen hätte. 
Die Makrozoosporen hatten die gewöhnliche Schwärmergestalt, 
zeigten jedoch deutliche Metabolie. Das schüsselige, oft ungleich 
vorgezogene Chromatophor hatte ein, selten auch zwei Pyrenoide, 
und einen Augenfleck, der ungefähr in der Mitte des Schwärmers 
1) Klebs, 1. c. 398. 
2) Pascher, Archiv für Hydrobiologie 1906. II. p. 433. 
