442 
Über die Zpipactis-Arten des Herbarium Crantz. 
Von Dr. Z. Szabö (Budapest). 
Das Lesen eines Artikels von Fleischmann und Rechin- 
ger!) veranlaßte mich, das Herbar von Crantz durchzublättern 
und die darin befindlichen Epipactis- Arten einer Durchsicht zu 
unterziehen. Fleischmann und Rechinger meinen, daß, da 
das Crantzsche Herbar richt mehr existiert, eine Revision der Ori- 
sinale nicht mehr möglich sei. Dies ist irrtümlich; das Herbar 
von Crantz befindet sich im Museum des botanischen Institutes 
der Universität zu Budapest, wo ich es durch die Güte des Herrn 
Direktors Prof. Dr. Mägocsy-Dietz einsehen konnte. Ich fand 
in demselben Exemplare von „Zpipactis mit folgenden Auf- 
schriften: 
1. Epipactis alba. Serapias Helleborinea L. & latifolia. — 
Kaltenberg. 
2. Epipactis palustris. In udis pratis Himberr. Crantz 1767. 
3. Epipactis palustris. In udis pratis Himberr. Crantz 1767. 
4. Epipactis palustris descripta. Udis pratis Himberr. Crantz. 
9 
6 
. Epipactis purpurea. Kaltenberg. D. Crantz 1765. 
. Epipactis rubiginosa a me descripta. Monte Bad. Crantz 
7. Epipactis Dadensis rubiginosa an H. Halleri? Baden, 
Crantz 1758. 
8. Epipactis viridans. Varietas epipactides a sue seripta fl. 
magis hispi(?) dantibus. Baden montibus. Crantz 1765. 
9. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 
10. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 
11. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 
12. Epipactis nidus avis 13. Halleri. Baden et Kaltenberg. 
Crantz 1758. 
13. Epipactis octava Hall. Orchid. Ophris ovata Linnaei. 
Crantz (N. B. „octava“ mit Bleistift korrigiert in „ovata“). 
14. Epipactis epipogium? Schneeberg. Hartmann 1766?). 
Die fragliche Epipactis varıans Crantz habe ich im Herbar 
leider vergebens gesucht. Aus dem Herbar Crantz ist es daher 
nicht möglich, einen sicheren Beweis dafür zu finden, daß Sehultzes 
Epipactis sessilifolia Peterm. mit Epipactis varians Crantz zu- 
sammenfällt, wie es Fleischmann und Rechinger in der oben- 
genannten Abhandlung meinen. 
Das Herbar Crantz’ ist übrigens gut erhalten und von dem 
Stammherbar abgesondert in seinem ursprünglichen Zustande auf- 
bewahrt, ebenso wie dievon Linn revidierte Mygindsche Sammlung. 
1) „Über eine verschollene Orchidee Niederösterreichs“ in Ost. bot. 
Zeitschr. LV (1905), Nr. 7, S. 267. 
2) Die Inschriften der kleinen Harbarbögen habe ich genau kopiert, nur 
bei no. 8 konnte ich nicht genau lesen, ob bei der Bemerkung Crantz’ „hispi- 
dantibus“ steht? 
