18 



T hellung 1 ) weist in letzter Zeit auf die Möglichkeit dieser Deutung 

 des H. Desetangsii hiu. 



Mit dieser Auffassung des //. Desetangsii als Subspezies des 

 H. maculatum Cr. lassen sich nun auch seine Verbreitungsverhältnisse 

 recht gut in Einklang bringen ; es bewohnt, wie oben erwähnt, nur 

 die tiefere Hügel- und Talregion und breitet sich allem Anschein nach 

 auch in den Tiefebenen Mittel- und Westeuropas aus 2 ); nach oben 

 hin scheint es nun zunächst durch die Unterart obtusiusculum vertreten 

 zu werden, welche sich bezüglich ihrer Verbreitung nach meinen 

 Erfahrungen in Mittelsteiermark so verhält, daß sie im unteren Teil 

 noch mit H. Desetangsii zusammen vorkommt, dann aber weiter oben 

 auch selbständig auftritt; endlich schließt sich nach oben hin die Sub- 

 spezies eu- maculatum an s ), welche sich in der subalpinen und alpinen 

 Region ausbreitet. 



Mit dieser regionalen Stufenfolge der genannten drei Formen 

 geht gleichzeitig auch eine morphologische Abstufung Hand in Hand, 

 indem nämlich die Dnterart obtusiusculum auch morphologisch eine 

 gewisse Mittelstellung zwischen Subspezies en-maculatum und 

 H. Desetangsii einnimmt; auch auf das letzlere Moment weist in jüngster 

 Zeit A. Thellung 4 ) hin. 



Das H. maculatum Cr. gliedert sich daher jetzt nach Einbeziehung 

 des H. Desetangsii Lamotte als Unterart in folgende vier Subspezies: 



1. Subsp. eu-maculatum Schinz und Thellung (= subsp. typicum 

 Fröhlich). 



2. Subsp. immaculatum (Murb.) Fröhlich 5 ). 



3. Subsp. obtusiusculum (Tourlet) Hayek (= subsp. erosum Schinz 

 et Keller ). 



4. Subsp. Desetangsii (Lamotte) Tourlet. 



Zum Schlüsse möchte ich noch auf eine bemerkenswerte Form 

 von H. maculatum subsp. eu-maculatum hinweisen, deren Blüten relativ 

 groß und auffallend hellgelb sind, sonst aber dem Typus völlig ent- 

 sprechen, eine Form, welche ich bisher nur am Dobratsch in Kärnten 

 zusammen mit der Hauptform (in der Höhe von ca. 1400 m) be- 

 obachtet habe. 



Endlich möchte ich noch darauf hinweisen, daß ich im Sommer 

 1911 auch den Bastard H. maculatum subsp. eu-maculatum X acutum 1 ) 

 an einem Standorte in Mähren (Bad-Luhatschowitz, Gräben an der 

 Straße südlich der Jestfabi hora, ca. 260 m) zusammen mit den beiden 

 Stammeltern beobachtet habe. 



Diese Deutung ergab sich mit Sicherheit aus folgenden Merkmalen : 

 „Habitus von H. acutum Mnch.; Blätter mit teils groben, teils sehr 



J) Thellung, 1. c, p. 6. 



2 ) Ich muß aber betonen, daß das mir aus Westeuropa und Koiddeutschland 

 vorgelegene Material immerhin relativ spärlich war. 



3 ) Vgl. Fröhlich, 1. c, p. 65 (569). 



4 ) A. Thellung, 1. c, p. 6, Anmerkung 13. 



5 ) Vgl Fröhlich, 1. c, p. 43 (547). 



6 ) Schinz et Keller, Fl. Suisse, p. 381 (1908); Fröhlich, 1. c, p. 46 (550). 



7 ) = H. maculatum subsp. typicum X acutum (vgl. Fröhlich, 1. c, p. 80 [584]). 



