64 



die ich in den südlichen und nördlichen Kalkalpen, wie in den Hohen 

 und Niederen Tauern ausgeführt habe, ist mir C. foetida nie begegnet. 

 Wahrscheinlicher ist mir, daß es sich bei dem steierischen Standort 

 um eine Relikterscheinung handelt. Hiefür spricht sehr das Vorkommen 

 der C. rigida, die in den Alpen sonst nirgends vorkommt als in diesem 

 Gebiete: am Zirbitzkogel und auf seiner südlichen Fortsetzung, der 

 Saualpe, und auf der Koralpe, deren nordwestliche Ausläufer mit dem 

 Zirbitzkogel durch den Obdacher Sattel zusammenhängen; das Koralpen- 

 gebiet ist außerdem noch die Heimat der Zahlbruchiera paradoxa und 

 der Waldsteinia temata. Jedenfalls verdient das Gebirgsgebiet Zirbitz- 

 kogel-Saualpe-Koralpe mehr Interesse seitens der Pflanzengeographen 

 als ihm bisher zugewendet worden ist; manch interessanter Fund dürfte 

 da noch gemacht werden. 



Gesneriaceen-Studien. 



Von Karl Fritsch (Graz). 



II. Über Tydaea Lindeniana Regel. 



Im Jahre 1848 machten Regel und Decaisne unabhängig von- 

 einander die Wahrnehmung, daß die von Bentham 1844 1 ) als Achi- 

 menes pieta beschriebene Pflanze erheblich vom Typus der Gattung 

 Achimenes abweicht. Regel stellte im „Index seminum in horto bota- 

 nico turicensi anno 1848 collectorum" die Gattung Giesleria auf mit 

 folgender Diagnose: „Corolla tubo inflato, basi oblique adnata. Stigma 

 bilobum. Glandulae perigynae 5. Germen basi calyce concretum. (Aclii- 

 menes pieta.)" 2 ) Decaisne aber nannte dieselbe neue Gattuug in der 

 Dezembernummer der „Revue horticole", 1848, p. 468, Tydaea und 

 schuf dort auch die Kombination Tydaea pieta, welche bis heute in den 

 Gartenkatalogen üblich ist, während die betreffende Art nomenklatorisch 

 richtig Kohleria bogotensis (Nicholson) Fritsch 3 ) heißt. Nachdem Regel 

 im Jahre 1849 4 ) noch eine etwas ausführlichere Beschreibung der 

 Gattung Giesleria geliefert hatte, schrieb er 1851 in der Botan. Zeitung, 

 p. 893: „Tydaea Decaisne und Giesleria Rgl. Diese beiden Gattungen 

 wurden vom Hrn. Decaisne und mir fast gleichzeitig (von mir noch 

 etwas fiüher im Samenkatalog unseres Gartens) aufgestellt und zwar nach 

 Aehimenes pieta. Gerne weiche ich jetzt der Autorität meines be- 

 rühmten gleichzeitigen Bearbeiters der Gesneriaceen, indem ich die 

 Giesleria zurückziehe." Von da ab gebrauchte Regel für diese Art 

 und ihre Verwandten ausschließlich die Benennung Tydaea. 



Würde Tydaea, bzw. Giesleria, heute noch als eigene Gattung 

 aufgefaßt werden, so wäre die Frage, welcher der beiden Namen vorzu- 

 ziehen sei, sehr schwierig zu lösen. Denn die Zurückziehung eines 

 einmal publizierten Namens kann auch dem Autor nicht zugestanden 

 werden. Der Züricher Samenkatalog ist nach brieflicher Mitteilung von 



*) Botanical Magazine, tab. 4126. 



2 J Herr Prof. Dr. Schinz in Zürich hatte die Güte, mir diese Diagnose aus 

 dem alten Züricher Gartenkatalog zu exzerpieren. 



3 ) Natürl. Pflanzenfamilien, IV., 3b, p. 178 (1893). 



4 ) Flora, XXXII., p. 181—182. 



