Pictoides: 



Vir. septentrionalis H. Andres, grünblül on. 



Vir. blanda II. Andres, weißblütig. Kalifornien. 

 Vir. Sartorii Hemsl., rotblütig. Mexiko. 

 Pir. Conardiana II. Andres. Washington. 



Vir. Sartorii Hemsley und Corbierii L6?l. blieben von unserer 

 Betrachtung vorläufig ausgeschlossen. Man vergleiche bei Alefeld 1 ), 

 li e in sie y 2 ) und L e v e i 1 1 > B ). 



Bonn, im Januar 1913. 



Phylogenetische Studien über die Gattung Monoclea. 



Von Viktor Schiffner (Wien). 

 (Mit 1 Textabbildung.) 



(Fortsetzung. 4 ) 



Ich gehe nun zur Besprechung des Verhaltens der Scheitel- 

 zelle über, denn Johnson führt ausdrücklich an, daß eine Überein- 

 stimmung von Monoclea mit den Marchantieen liegen soll „in the type 

 of initial cell" (1. c , p. 198). 



Ich will dem vorausschicken, daß es meine festeste Überzeugung 

 ist, daß die Gestalt der Scheitelzellen und deren Teilungsmodus für die 

 Entscheidung phylogenetischer Fragen so gut wie wertlos ist. Wer je 

 solche Präparate angefertigt oder studiert hat, weiß, wieviel Fehler- 

 quellen darin verborgen liegen; bei nur etwas unrichtiger Orientierung 

 des Schnittes kommen ganz verzerrte und beirrende Bilder zustande, 

 die Zellwände dieser Meristeme sind so dünn und undeutlich und der Zell- 

 inhalt so dicht, daß auch bei besserer Ausfärbung der Beobachter bei 

 einiger Phantasie in vielen Fällen aus dem Bilde herauslesen kann, was 

 er hineindeuten will. Ich stehe mit dieser Behauptung nicht allein und 

 will hier nur anlühren, wie sich J. Douin, einer der tüchtigsten fran- 

 zösischen Bryologen, über diesen Punkt äußert (Targionia hypophylla in 

 Bull. Soc. Bot. de France 1906, p. 245): „Je ne voudrais pas dire mal 

 des ,coupeurs des cellules' puisque, ä l'occasion, je pratique aussi ce 

 geüre de sport; mais je puis affirmer, sans crainte d'etre dementi 

 que bon nombre d'ecrits bases sur cet exercice renferment des erreurs. 

 En effet, il est tres difficile et parfois presque impossible de reconnaitre 

 la cellule initiale des divers organes." Außerdem haben die Resultate, 

 zu denen unser vortrefflicher Leitgeb u. a. mit diesen mühevollen 

 Untersuchungen gelangt sind, ihre vollkommene Wertlosigkeit für die 

 Beurteilung phylogenetischer Probleme klar erwiesen. So hat Leitgeb 

 z. B. selbst gezeigt, daß sich in gewissen Fällen der ursprüngliche 

 Typus der Scheitelzelle mit zunehmendem Alter bei ein und derselben 

 Pflanze in einen anderen verwandelt (^Leitgeb, Unters. III, p. 9) ; daß 



1 ) A. a. o., p. 50, t. I, Fig. 6. 



2 ) Biologia centrali-americana, IL Bot. (1881 82), p. 283. 



3 ) Bull. Acad. de geographie bot., XII. (1903), p. 294 (leg. Em. Bodinier). 



4 ) Vgl. Nr. 1, S. 29-33. 



