Bind: die linke <i bc, die rechte b _ - . In beiden habe 



Teilungen eingesetzt: die eine Wand ist e f. die andere g /<: 

 begrenzt die Scheitelzelle c ... 8). In den 



nuDgen sind fern lebeten Stadien zu sehen, wobei die einzelnen 



Segmente durch dickere Linien kenntlich gemacht sind. Figo« 9 and 11 

 zeigen, daß nicht immer beide Astzellen zur Entwicklung kommen: bei 

 der ereten ist die linke, bei der letzten die rechte ausgefallen, respektive 

 nicht normal entwickelt. Außerdem ist in der Figur 14 ein Fall wieder- 

 gegeben, wo man deutlich eine Störung im Wachstum wahrnimmt. 



Sobald das Prothallium eine kleinflächige Verbreiterung erreicht hat 

 und einige Segmentierungen eingesetzt haben, so beginnt der I 

 durch Meristemwachstum größer zu werden. Dieses Ran emwaehs- 



tum scheint zumeist an jeuer Seite zuerst einzusetzen, deren Abschluß 

 die Endzelle bildete, in der die Scheitelzelle nicht entstand. Beide 

 Wachstumsvorgänge können parallel vor sich gehen, und in dem I 

 als die Prothalliumfläche zunimmt, entfaltet sich da? Randzellwachstum 

 immer mehr. Wie lange die Scheitelzelle ihre Teilungsfähigkeit beibehält, 

 läßt sich aus diesem Grunde nicht sagen: es werden die Segmente durch 

 das immer regere Meristemwachstum zu sehr verwischt. Immerhin er- 

 lischt das Scheitelzellwachstum relativ bald, i Vgl. die Fig. 16, in welcher 

 sich die Segmentierung bis in ein ziemlich vorgerücktes Stadium mit 

 einiger Sicherheit nachweisen läßt.) 



Beim Durchmustern etwas älterer Prothallien fällt sofort eine äußerst 

 merkwürdige Erscheinung auf. Es erscheint nämlich die eine Längs- 

 hälfte der Prothalliumfläche als im Wachstum bevorzugt, und zwar so. 

 daß in der einen Haltte das Meristem viel stärker sich entwickelt als in 

 der anderen. Dabei ist die Mediane durch die Verlängerung: der Mittel- 

 linie des konfervoiden Fadens gegeben. Ferner erkennt man bei sehr 

 vielen, besonders bei älteren Exemplaren, am vordersten Rande eine mehr 

 oder minder ausgeprägte Einbuchtung, in deren Ecke die Scheitelzelle liegt, 

 wenn überhaupt eine solche noch vorhanden ist. Es sind, im Grunde 

 genommen, hier dieselben morphologischen Züge wie bei den übrigen 

 Polypodiaceen vorhanden; nur daß hier die herzförmige Gestalt nicht 

 deutlich zur Ausprägung kommt, da das dieselbe aufweisende Stadium 

 bald durch das einseitige Meristemwachstum überholt wird. 



Eine Erklärung für diese Erscheinung kann wohl nur in biolo- 

 gischem Sinne gegeben werden, denn Wachstums-, resp. mechanische 

 Faktoren kommen kaum in Betracht. Die Prothallien wurden ja immer 

 unter denselben Bedingungen gehalten und fortwährend gleichmäßig be- 

 lichtet. Bedenkt man aber, daß die Pflanze an ihrem natürlichen Stand- 

 ort in Felsenspalten und Gesteinsritzen vegetiert, wobei die Beleuchtungs- 

 richtung immer eine bestimmte und gleichbleibende ist, so ist es sehr 

 wahrscheinlich, daß die Asymmetrie im Baue der Prothallien aus eben 

 diesem Grunde zustande kommt. Man kann sich sehr wohl denken, daß 

 die weniger belichtete Prothalliumpartie im Wachstum zurückbleibt und 

 somit die Ungleichheit der beiden Flächenhälften verursacht wird. 



Ferner beobachtete ich eine weitere Erscheinung, die von Interesse 

 ist und mit der eben genannten leicht in Einklang gebracht werden 

 kann. Die jungen Prothalliumläppchen liegen nicht dem Erdboden an. 

 sondern sie richten sich auf, eine schiefe Stellung einnehmend. Die 



