111 



der Sektion Minores gegenüber, die eine kleine Korolle, gerade, während 

 des Blühens sich nur wenig verlängernde Rühre und einen kleinen, rund- 

 lichen Zahn aufweisen. 



Zwischen diesen beiden Gruppen finden wir noch eine fünfte 

 Sektion, die Primigeni, denen ebenfalls eine kleine Korolle, mit mäßig 

 gebogener, weniger sich verlängernder Röhre und kurzem Zahne eigen 

 ist, welch letzterer aber, im Gegensatz zu den Minores, eine mehr 

 quadratische Form besitzt. Diese intermediäre Sektion habe ich genetisch 

 als die älteste Gruppe der Gattung bezeichnet. Die sechste Sektion, die 

 Anomali mit konvexem Unterrand der Oberlippe, kommt hier weiter 

 nicht in Betracht. 



Der neu beschriebene A. antiquns entspricht nun im Korollenbau 

 der Sektion Primigeni fast völlig. Die Korolle ist klein, der Tubus sehr 

 wenig aufwärts gekrümmt und sich während der Anthese kaum streckend, 

 der innere Rand der Oberlippe gerade, der Oberlippenzahn kurz. Während 

 er aber bei den beiden bisher bekannten Arten dieser Sektion etwa 

 quadratisch, mit ziemlich gerade abgestutzter Spitze ist, zeigt er bei 

 A. antiquus eine abgerundete, noch mehr an A. minor erinnernde 

 Gestalt. 



Die Seitenlappen sind nanezu kreisförmig. Eine neuerliche Unter- 

 suchung der beiden, in die Sektion Primigeni bisher einbezogenen Sippen, 

 des A. asperulus und A. illyricus, zeigt aber, daß nur bei ersterem die 

 Seitenlappen eine elliptische Gestalt haben, während sie bei A. illyricus 

 sich ebenfalls stark der Kreisform nähern. Ich möchte daher diese Form 

 der Seitenlappen* aus der Charakteristik der Sektion Primigeni, wie ich 

 sie in der Monographie, p. IUI, gegeben habe, ausgeschieden wissen, 

 und die elliptische Gestalt dieser Seitenlappen lediglich als ein, dem 

 A. asperulus eigenes Merkmal hinstellen, das ihn auch von A. illyricus 

 und natürlich noch mehr von A. antiquus scheidet. Einer Subsumierung 

 des A. antiquus unter die Sektion der Primigeni steht jetzt nichts mehr 

 im Wege. 



Hiemit ist aber auch gleichzeitig der Unterschied zum Ausdrucke 

 gebracht, der zwischen der neuen Sippe und den Vertretern der Sek- 

 tionen der Aequidentati, Inaequidentati und 

 Brevirostres besteht. Die nebenstehende Figur 

 macht den Unterschied anschaulich. 



Speziell gegenüber A. ovifugus und seinem 

 nächsten Verwandten A. apenninus, mit denen 

 ich bisher die neue Sippe verwechselte, kann 

 nunmehr kein Zweifel über die Zugehörigkeit 

 bestehen. 



Ganz anders liegen die Verhältnisse, wenn 

 die Be?chaffenheit der vegetativen Organe des 

 A. antiquus und sein Habitus zur Unterscheidung 

 herangezogen werden. Vor allem sind es die Fig. 1. Korolle des Alec- 

 großen, sehr lang gezähnten und gegen die ^^Koron^des''^ 

 Spitze plötzlich zusammengezogenen Bracteen, torolophus antiquus. 

 sowie die dichte Behaarung der unteren Stengel- 

 partie, die bei A. antiquus bemerkenswert sind. Diese Merkmale finden 

 wir aber fast ganz gleich bei A. ovifugus und seinen nächsten Ver- 



