auf einen» Irrtume beruht — die betreffende Pflanze wurde 1890 von 

 Baläcsy als R. Kellert beschrieben — muß die Tatsache hen 



hoben werden, «laß /.'. villicaulis Koehl. im Gebiete der Monarchie nur 

 innerhalb der Sudetenländer eine Verbreitung besitzt, in deu Donau- und 

 Karpathenländem jedoch vollständig fehlt. 



//. macrophyllus Whe. Teschener Gegend: im Parchauer Walde 

 (K 102 als R. Radula). 



E. thyrsoideus Wimm. subsp. candicans Whe. Teschener Um- 

 gebung: im Kalembice-Wald Szizypie i K 94, 99). 



jR. bifrons Vest. Teschener Umgebung: in der Grabina bei Mosty 

 i K 96) und aus den Kouskauer Höhen (K 97. beide als E. thyrsoideus). 

 Scheint im Sudetengebiete seltener als südwärts! 



E. macrostemon Focke. Mähren: Stafitsch bei Mistek (Wee- 

 ber), auch in Schlesien auf Mergelboden bei Skalik nächst Friedek 

 (Weeber in sched.j. Die Form stellt die var. eumacrostemon Focke in 

 Aschers.- Graebn.. Syn., VI., S. 508, dar; die var. procerus (Ph. J. 

 Müll.) Boul. (= var. dynatos Focke 1. c), die ich aus Niederösterreich, 

 Ungarn, Steiermark (Hartberg) besitze, liegt mir aus dem Sudetengebiete 

 nicht vor. 



/.'. Caflischii Focke. Mähren: Mohrner Waldränder bei Zwittau 

 (Hruby). 



E. hebecaulis Sudre. Eub. Pyren.. S. 63. Eubi Europ., S. 123, 

 subsp. scabrifonnis Sudre. Beskiden, Celadnatal am Fuße der Knehyne. 

 (Weeb.). Die Identifikation erfolgte durch Herrn Prof. Sudre selbst, 

 doch muß bemerkt werden, daß E. helveticus Götz aus Baden, auf 

 welche Sudres E. scabriformis gegründet ist. nicht die geringste Ähn- 

 lichkeit mit der schlesischen Pflanze aufweist; subsp. condensatus Ph. J. 

 Müll. Beskiden. Celadnatal, nächst dem dritten Schulhause (Weeber 

 1912, Nr. 61); Y&r.mazakensis Sabr. A typo differt foliis utplurimum 

 quinatis, foliolo medio subrotundo. armatura rhachidis infiorescentia 

 lortiore. petalis roseis et germinibus glabris. Im Mazaktale am Fuße der 

 Lissahora (Weeber exs. 1912). E. Borreri Bell. Salt., für welchen Herr 

 Prof. Sudre diese Pfiauze nimmt, unterscheidet sich stark und wesent- 

 lich durch die abstehend zottigbehaarten Blütenachsen und die 

 verkehrteiförmigen Mittelblättchen; var. russulus{ Weeber als Art) 

 foliis ternatis raro quinatis subcoriaceis nitidis minute mucronato 

 denticulatis mediis ovatis. infiorescentia ramis subglabris petalis et 

 starainibus pallide roseis. Beskiden: Celadnatalal am Fuße des 

 Kleinen Smrcek (Weeber). 



E. Eadula Whe. Teschener Umgebung: Kalembice-Wald Szi- 

 zypie (K 101. 106, 107, 108), im Boguszowicer Bergwald (lv 103). An- 

 scheinend weit verbreitet. 



B. apiculatus Whe. var. czelaclnensis (Weeber als Art); 

 R.pallidusX Eadula Sudre in sched. A typo differt tantum foliis tenui- 

 or ibus adjacenter canotomentosis, molliter pubescentibus. Schlesi- 

 sche Beskiden: Celadnatal (Weeber). Schößlinge schwächer als die des 

 jR. Eadula, fast unbehaart mit deutlich raduloider Bewehrung. Blätter 

 unten flachfilzig, graugrün, 5-zählig mit eiförmigem, kaum ausgerandetem 

 Mittelblättchen und gleichmäßig feiner Serratur. Blütenstand verlängert, 

 gedrängt vielblütig mit dichtabstehend behaarten, kurzdrüsigen Achsen; 



