274 



sprechen für diese Annahme. Da auch in Deutschland auf die Tundren- 

 vegetation vielerorts eine Steppenvegetation folgte, ist es auch nichts 

 Außergewöhnliches, daß in Ungarn neben der borealen Sumpfflora eine 

 Steppenflora sich entwickelte. 



Diese ungarische Steppenflora soll nun in Ungarn nicht aus dem 

 Osten, sondern aus dem Norden eingewandert sein. Diese Behauptung 

 versucht der Autor nun zu beweisen. 



In erster Linie soll gegen die Möglichkeit der Einwanderung der 

 Steppenflora aus dem Südosten der Umstand sprechen, daß in Süd- 

 rußland eine große Zahl von Arten und Gattungen vorkommt, die in 

 Ungarn völlig fehlen. Die übrigen Arten, also jene, welche den süd- 

 russischen und ungarischen Steppen gemeinsam sind, zerfallen in drei 

 Gruppen. Die eine umfaßt jene Arten, die auch für die mittel- und 

 westeuropäischen Steppen als typisch gelten. In dieser Gruppe figurieren 

 freilich Arten, die, wenn sie heute auch bis Spanien verbreitet sind, 

 doch, wie ihre allgemeine Verbreitung und die der ihnen zunächst ver- 

 wandten Arten beweist, gewiß östlicher Herkunft sind, wie z. B. Astra- 

 galus austriacus und vi. exscapus. Aus solchen Arten nun soll die Flora 

 der ungarischen Steppen zu 75—80^ bestehen. Es ist hier leider nicht 

 der Kaum, den statistischen Gegenbeweis zu führen; der Autor enthebt 

 uns aber auch dieser Notwendigkeit, denn in der zweiten Gruppe weiß 

 er sofort ebensoviel Beispiele anzuführen von Arten, die in Südrußland 

 und Ungarn, aber nicht weiter westlich vorkommen; z.B. Iris arenaria, 

 Älsine glomerata, Gypsopliila panicidata, Astragalus asper, Jurinea 

 mollis etc. Von diesen Arten, die heute in Westeuropa fehlen, wird 

 nun ausdrücklich behauptet, daß sie nicht aus den südrussischen Steppen 

 stammen, sondern „schon zur Zeit der präpleistocänen und pleistocänen 

 Zustände in Westeuropa heimisch waren". Diese Annahme ist voll- 

 ständig unverständlich und wird auch durch nichts bewiesen. Verf. 

 meint freilich, daß, wenn man überhaupt annimmt, daß vor dem Pleisto- 

 cän im westlichen Europa Steppen existiert haben, dies anders gar nicht 

 denkbar sei. Daß die westmediterrane (spanische) Steppenflora aus ganz 

 anderen Arten besteht, als die südöstliche (Lygeum, Stipa tenacissima 

 und deren Begleitpflanzen), das übersieht Verf., und was die „westeuro- 

 päischen Steppen" betrifft, so existieren sie in dem atlantischen Klima 

 Westeuropas heute ebensowenig als im oder vor dem Pleistocän, denn 

 was außerhalb des Mediterrangebietes in Westeuropa an xerophilen 

 Staudenformationen existiert, ist noch lang keine Steppe. Übrigens geht 

 Tuzson über diese östliche Artengruppe des weiteren mit Stillschweigen 

 hinweg, erwähnt die dritte der drei Artengruppen überhaupt nicht, 

 sondern kommt wieder auf die erste Gruppe, die Arten, die von Süd- 

 rußland bis Spanien verbreitet sind, zurück, und stellt schließlich die 

 Behauptung auf, daß Ferula Sadleriana und Artemisia latifolia in 

 Ungarn die letzten Nachzügler ostwärts gewanderten Arten dar- 

 stellen. 



Eine Beweiskraft gegen die Annahme, daß die Steppenflora 

 Ungarns aus Südrußland eingewandert ist, besitzen Tuzsons Ausfüh- 

 rungen keineswegs. Sie bewiesen höchstens, daß in der Flora des Al- 

 földs neben südöstlichen auch südliche und südwestliche Typen vertreten 

 sind, was ja bisher niemand bezweifelt hat. Aber Verf. übersieht ganz, 



