276 



breitung gefunden, andere, wie Calluna vulgaris und Sarothamnus 

 fehlen ganz, weil sie in dem trockenen, kontinentalen Klima kein Fort- 

 kommen finden. Besser kommen schon die südlichen und südwestlichen 

 Typen fort, wie Festuca vallesiaca. Stipa pennata, Andropogon 

 gryllus etc. Aber auch diese Arten bilden genau genommen nur einen 

 geringen Prozentsatz der Flora des Alfölds, denn gar manche derselben, 

 wie z. B. Stipa weisen, wenn man die Verbreitung der ganzen Gattung 

 ins Auge fast, doch auf eine östliche Heimat und die Zahl der süd- 

 westlichen (iberischen!) Typen ist in Ungarn im Vergleich zu den öst- 

 lichen ganz minimal. Trotz des Fehlens zahlreicher asiatischer und süd- 

 russischer Genera und Species ist die Flora der ungarischen Ebenen 

 doch östlichen Ursprunges, wenn auch das Vorkommen einzelner west- 

 licher und mediterraner Typen nicht geleugnet werden soll. 



Wenn demnach Tuzson die Flora der ungarischen Ebene als 

 eigene „Danubische Zone" des mitteleuropäischen Bezirkes dem „süd- 

 russischen Bezirk" gegenüberstellt, hat das noch einen gewissen An- 

 schein von Berechtigung, obgleich es gewiß richtiger wäre, sie als 

 eigene „Danubische Zone" diesem südrussischen Bezirk anzugliedern, 

 mit dem sie entwicklungsgeschichtlich gewiß näher verwandt ist als 

 z. B. mit der Flora des Schwarzwaldes oder der der schleswigschen 

 Marschen. 



Tuzson aber faßt den Begriff seiner „Danubischen Zone" viel 

 weiter; diese umfaßt neben der „Unterzone des Alfölds" noch die „pan- 

 nonische", „ostkarpathische", „syrmische" und „rumänische" Unterzone 

 und erstreckt sich vom Ostrand der Alpen und Südrand der West- 

 karpathen bis an den Fuß des bosnischen Berglandes, die Donau uud 

 den Pruth, alle Höhenstufen in sich schließend. 



Mir erscheint die Unterscheidung eines solchen pflanzengeogra- 

 phischen Bezirkes als unmöglich. 



Man kann pflanzengeographische Bezirke nach rein floristischen, 

 nach ökologischen oder nach entwicklungsgeschichtlichen Gesichts- 

 punkten abgrenzen. Tuzson steht auf letzterem Standpunkt. 



Nach seiner Ansicht ist die Flora des Alfölds eine Fiora, die 

 während des und nach dem Pleistocän von Norden her aus den mittel- 

 europäischen Steppengebieten eingewandert ist und auch südrussische 

 und südwesteuropäische Elemente in sich aufgenommen hat. 



Da die „Unterzone des Alföld" zur „Danubischen Zone" gehört, 

 ist doch wohl anzunehmen, daß die Flora der übrigen Unterzonen 

 entwicklungsgeschichtlich gleicher oder ähnlicher Herkunft ist. 



Da stößt mir unwillkürlich die Frage auf: Was hat die Flora der 

 Alpenwiesen der Eodnaer Alpen mit den Salzsteppen bei Debreczen in 

 entwicklungsgeschichtlicher Hinsicht Gemeinsames? Was die Buchen- 

 wälder der Umgebung von Herculesfürdö mit der Flugsandflora der 

 Kecskemeter Heide? Oder die Felsenflora des Öcsemteteje mit der Flora 

 der Donausümpfe bei Mohacs? Sind diese Beziehungen wirklich engere 

 als die der Eodnaer Alpenwiesen mit denen der Tatra, als die der 

 Herculesbader Buchenwälder mit denen der Belaer Kalkalpen und die 

 der Öcsem-tetejeflora mit der der Pieninen? Nach der von Tuzson 

 entworfenen Karte und seinen Ausführungen müßte man das wirklich 

 fast glauben. 



