309 



4. Aus Punkt 2 und :5 ergibt sich in l bereinstimmuDg mit Rothert, daß die 

 phototropische Sensibilität einer 2 mm langen Zone '!»■(■ wachsenden Region der 

 Koleoptile and einer 2 mm Langen Zone der Koleoptilbasis gleich groß i t. 



5. Audi das Hypokotyl ist, allerdings wenig, phototropiscb sensibel, doch kann 

 diese geringe Sensibilität infolge des hemmenden Einflusses de Lichtreizes aufd 

 Wachstum in der Mehrzahl der Fälle nicht zum A.usdrucs kommen (Avena, Pha- 

 laris, Lolium). 



6. Das Hypokotyl von Panicum miliaceum erwies sich ebenso wie in den 

 Versuchen von Rothert und Fitting als nicht, merkbar sensibel. 



7. Das Wachstum der Koleoptile wird durch Lichtmengen bis zu 800.000 

 M. K. S. nicht merklich, das Wachstum des Hypokotvis schon durch Licht- 

 mengen von 140.400 M. K. S. (Avena) bis zu 210.000 M. K. S. {Lolium) erkennbar 

 gehemmt. 



8. Eine akropetale Reizleitung ließ sich in Übereinstimmung mit Rothert 

 und van der Wölk nicht konstatieren. 



9. Kontaktreizbarkeit, wie sie van der Wölk bei Avena sativa beobachtete, 

 konnte bei allen untersuchten Keimlingen nachgewiesen werden. Die empfindlichste 

 Stelle ist die wachsende Region der Koleoptile, bedeutend weniger sensibel die 

 Koleoptilbasis und das Hypokotyl, nicht nachweisbar sensibel die Spitze. Bei Panicum 

 miliaceum ist nur das Hypokotyl perzeptions- und reaktionsfähig. 



10. Ein Einfluß der durch Eeibun? gereizten Spitze auf die an der entgegen- 

 gesetzten Seite gereizte Wachstumsregion der Koleoptile konnte nicht beobachtet 

 werden. 



Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse 



vom 8. Mai 1913. 

 Das w. M. Hofrat R. v. Wettstein überreicht folgende Ab- 

 handlungen: 



I. „Zur Morphologie und Anatomie von Hijärostachys 

 natälensis Wedd.", von Ing. H. Schloss. 



11. „Die spezielle Embryologie der Gattung Sempervivum 

 im Vergleiche zu den Befunden bei den anderen 

 Rosales", von Dr. Emma Jacobsson. 



Das w. M. Hofrat R. v. W et t st ein überreicht ferner einen vor- 

 läufigen Bericht über die mit Subvention der Kaiserl. Akademie der 

 Wissenschaften ausgeführten „Untersuchungen über die beiden 

 Gattungen Heterangiam und Lyginodendron aus den Torf- 

 dolomiten des Ostrauer Kohlenbeckens", von Dr. Bruno Kubart, 

 Privatdozent an der Universität Graz (Institut für systematische Bo- 

 tanik). 



„Im Jahre 1908 berichtete ich in den Sitzungsberichten der Kaiserl. Akademie 

 über die Wiederauffindung der bereits von Stur 1883 im Ostrauer Kohlenbecken 

 entdeckten Torfdolomite oder Pflanzensphärosiderite, wie Stur schrieb. Infolge 

 günstiger Verhältnisse steht mir fast das ganze von Stur seinerzeit erworbene 

 Ostrauer Torfdolomitmaterial zur Verfügung. Von etwa 150 Torfdolomiten, denen ich 

 bis heute Schliffe entnommen habe, enthielten rund 50 Stammreste von den beiden 

 Cycadofilicineengattungen Heteranginm und Lyginodendron, denen ich vor allem 

 meine besondere Aufmerksamkeit widmete. Ungünstige Arbeitsverhältnisse verhinderten 

 ein rasches Vorschreiten der Arbeiten, so daß ich erst jetzt an das Beenden dieser 

 Heterangium- und Lyginodendron- Studien schreiten konnte und das Manuskript 

 demnächst der Öffentlichkeit übergeben werde. Als wesentliche Ergebnisse können 

 aber bereits heute folgende Tatsachen mitgeteilt werden: 



I. Die aufgefundenen Heterangium- und Lyginodendron- Stämmchen sind der 

 Hauptmasse nach, wenn nicht durchgehends, neue Arten, also natürlich auch nicht 

 mit den englischen Arten dieser beiden Gattungen identisch. Hierbei muß ganz 

 besonders das Fehlen, zumindest bisherige Nichtfinden des in England häufigen 

 Heterangium Grievii auffallen, da die nach allgemeiner Annahme hierzu gehörigen 

 Blätter Sphenopteris elegans tatsächlich in den Ostrauer Schichten vorkommen, wie 



