318 



Zylinder von elliptischem Querschnitte dar. Mit Rücksicht darauf, daß 

 in dem Basalteile, den Danek für Semele und Danaii als echtes 

 Kaulom betrachtet, alle Gefäßbündel das Leptom nach außen kehren 

 und sich mit ihren Symmetrieebenen annähernd senkrecht zu den 

 Tangentialebenen stellen, die wir uns in der Schnittlinie der Symmetrie- 

 ebene mit der Epidermis denken müssen, haben wir zunächst gar kein 

 Eecht, von Ober- und Unterseite zu sprechen. Das Organ verhält sich 

 absolut so wie ein Stengel. Erst Hand in Hand mit der Verbreiterung 

 des Zylinders und dem Austreten einzelner Gefäßbü ndel aus dem 

 Zylinderverbande bei bestimmter Orientierung haben wir ein Eecht, 

 jene Seite der Außenfläche, der die Bündel die Holzelemente zukehren, 

 als Oberseite anzusprechen. Diese Umbildungen gehen jedoch nicht 

 plötzlich vor sich. So muß betont werden, daß die den gemeinsamen 

 Zylinder zunächst verlassenden Bündel dem Phyllokladiumrande zuge- 

 wendet sind und daß diese Schrägstellung immer schwächer bemerkbar 

 wird, je näher die Bündel dem Mittelnerv zu liegeu kommen. Bündel, 

 welche durch ihre Lage den einheitlichen „Blatt" -Typus stören, werden 

 früher oder später unterdrückt. Diese Entwicklungsweise läßt klar er- 

 kennen, daß die morphologisch e Oberseite nicht ein a priori gegebener 

 Begriff ist und daß derselbe nicht dem vollkommen entspricht, den wir 

 von den Blättern her kennen; gleichwohl muß auch hier die schließ- 

 liche Orientierung der Gefäßbündel zur Fixierung einer morphologischen 

 Oberseite verwendet werden. 



Morphologische Betrachtungen. 



Danek behauptet, daß die Hochblätter und oberen Phyllokladien- 

 hälften bei den drei Ruscus- Arten morphologisch identisch, also homolog 

 seien. Abgesehen von den Bedenken, die wir noch in der „Anatomie" 

 erörtern werden, ist Danek eine Tatsache entgangen, deren Erkenntnis 

 ihn mindestens hätte nachdenklich stimmen müssen. Unter Hinweis auf 

 Fig. 12 e, f, pag. 42 meiner Arbeit, unter Hinweis darauf, daß das 

 Hochblatt seine morphologische Oberseite dem Phyllokladium zukehrt, 

 sich also in bezug auf das Phyllokladium, dessen Oaulomnatur wir aus 

 dem Zentralzylinderchen erkennen, wie ein normal orientiertes 

 Blatt verhält, gebe ich folgendes zu bedenken: Wenn der obere Teil 

 des Phyllokladiums ein wirkliches Blatt ist, so können wir, da der 

 Mittelnerv zunächst einen Zentralzylinder darstellt und eine Orientierung 

 nicht gestattet, nur aus den neben ihm verlaufenden Gefäßbündeln uud 

 im Mittelnerv erst an der Spitze erfahren, wo dieses „Blatt" seine 

 morphologische Oberseite hat. Und da ergibt sich die für die Phyllom- 

 theoretiker gewiß sehr unangenehme Erscheinung, daß diese beiden 

 „Blätter" gleich orientiert sind, d. h., beide nebeneinander betrachtet, 

 etwa links das Leptom, rechts das Hadrom haben. Es wäre also der in 

 der Botanik gewiß einzig dastehende Fall, daß zwei Blätter, 

 deren morphologische Gleichwertigkeit bereits für be- 

 wiesen gehalten wurde, in bezug auf die geraeinsame 

 Achse, die im Sinne Velenovskys durch die Blütenbüschel gegeben 

 ist, verschieden orientiert sind, so daß das eine Blatt die morpho- 

 logische Oberseite nach oben, das andere diese nach unten gekehrt 



