359 



oinzukonstruierten dritten Faches binzusetzeu würde. Die Formeln ent- 

 Bprechen somit folgenden Typen: 



111: © 

 112: H 

 122: B 

 222: 



Die rnttTMiclnmg schon einer geringen Anzahl jugendlicher Früciite 

 — es genügen meist schon 8 — 10 Stück — zeigt, daß alle vier Typen 

 in der Natur vorkommen. Es erhebt sich nun die Frage, aus welchem 

 Grunde bei drei entwicklungsgeschichtlich anscheinend gleichwertigen 

 K ;i rpellen eine vierfache Anordnung der Samenaulagen möglich ist. 

 Stellen wir uns die Frucht in die Bestandteile aufgelöst vor. auf die wir 

 sie formal zurückführen können — jedes Septum als Verwachsungs- 

 produkt der ventralwärts umgeschlagenen Ränder zweier Karpelle auf- 

 gefaßt — so erhalten wir drei qairlig angeordnete Blätter, welche in der 

 Mitte jedes Bandes je eine Samenanlage tragen (Fig. 9). Die Samen- 

 anlagen können aber ursprünglich unmöglich dieselben Lagebeziehuniren 

 zu ihren Blättern haben wie innerhalb des geschlossenen Fruchtknotens, 

 weil für eine zweifach verschiedene Lagerung, entsprechend den beiden 

 Fachtypen, oder vielmehr schon tür den schrägen, entweder apikal- oder 

 basalwärts gerichteten Verlauf der Nabelstränge keine Ursache vorhanden 

 ist. Erklärbar wäre bloß die in Fig. 10 dargestellte Form: die Samen- 

 anlagen jedes Blattes in gleicher Höhe symmetrisch zur Mediauebene 

 desselben gelagert. Ein durch Zusammenklappen eines solchen Gebildes 

 entstanden gedachter Fruchtknoten würde im Mittelquerschnitt alle sechs 

 Samenanlagen oder vielmehr deren Vorstufen (Fig. II) 1 ), zeigen, wenn 

 auch die Zentren aller sechs nicht gerade mathematisch genau in der- 

 selben Ebene liegen würden. Die beiden in jedem Fach in annähernd 

 gleicher Höhe einander gegenüber stehenden Gewebshöcker wachsen 

 allmählich zu den Samenanlagen heran, wobei sie den in der Höhe ihres Ur- 

 sprunges verfügbaren Raum endlich vollkommen ausfüllen, und nun im Kampfe 

 um den Raum einander verdrängen (Fig. 13^4 und B); so gerät der eine der 

 wachsenden Körper in den oberen, der andere in der unteren noch leeren Teil 

 des Fachraumes (Fig. 12 A und B), wodurch die zu den Plazenten, die 

 natürlich an ihrem Ursprungsorte in der Mittelquerschnittsebene ver- 

 bleiben, ziehenden Nabelstränge ihre eigentümliche räumliche Lage er- 

 halten (Fig. 2 B und Fig. 15). Auf diese Weise bildet sich aus dem 

 anfangs indifferenten Fach F (Fig. 13 A) entweder Fachtypus F, oder 

 F 2 aus (Fig. 13 B). Erst während dieses zur gegenseitigen Verdrän- 

 gung führenden Wachstums treten in den Gewebsraassen Differenzie- 

 rungen auf. was man aus der gegenseitige Lage der einzelnen Teile der 

 oberen und der unteren Samenanlage erkennen kann, selbst dann, wenn 

 man die undifferenzierten Stadien noch nicht beobachtet hat. Wäre näm- 

 lich die Differenzierung schon vor dem gegenseitigen Abdrängen und 

 unabhängig von diesem im Gange, dann könnten sich die beiden Samen- 

 anlagen desselben Fruchtfaches nicht, wie es tatsächlich der FalL ist 



] ) Vgl. Eich ler s Diagramm, das in Fig. 17 wiedergegeben ist. 



