372 



wohl die weichen Blätter, der schlaffe Blütenstiel und die rasch welkenden 

 Blüten mit dieser Auffassung nicht in Einklang zu bringen sind. Hayek, 

 der (a. a. 0., S. 370) Erythronium als hygrophil bezeichnet, ist der 

 "Wahrheit jedenfalls näher gekommen. Namentlich dann, wenn Erythronium 

 dens canis auf ebenem Boden wächst, findet man es vorwiegend auf 

 feuchten Wiesen in der Nähe von Bächen ; auf Bergabhängen bewohnt 

 es allerdings relativ trockenere Gehölzpartien. Bei den Frühlingsblühern 

 und insbesondere bei den Zwiebelpflanzen unter ihnen ist übrigens eine 

 scharfe Grenze zwischen hygrophilen und xerophilen Arten kaum zu 

 ziehen 1 ). 



Aus dem Pharmakognostischen Institute der Universität in Wien 



(Vorstand: Hofrat Prof. Dr. J. Mo eil er.) 



Nr. 27. 



Eine Zwillingsbliite bei Gymnadenia conopea (L.) 



R. Br. 



Von Ernst Kratzmann, Demonstrator des Institutes. 

 (Mit 3 Textabbildungen.) 



Von meiner Institutskollegin, Frl. Ph. Mr. v. Ratzenhofe r erhielt 

 ich ein Exemplar von Gymnadenia conopea (L.) B. Br., an dem ich bei 

 genauerer Besichtigung eine Blüte entdeckte, die zunächst durch eine 

 Verdoppelung ihres Andröceums auffiel. Leicht ließ sich dann feststellen, 

 daß die betreffende Blüte ein regelrechter Zwilling war. 



Mit Rücksicht darauf, daß die botanische Stammesgeschichte häufig 

 Verwachsungen anzunehmen gezwungen ist, um die Entstehung gewisser 



Blütentypen zu erklären, wir aber ander- 

 seits Synanthien, welche durchaus den 

 Eindruck des Regelmäßigen machen, 

 nur in geringer Zahl kennen, dürfte es 

 vielleicht nicht unangebracht sein, die 

 erwähnte Zwillingsblüte etwas genauer 

 zu beschreiben. 



Das Deckblatt, in dessen Achsel 

 die Blüte saß, war im Gegensatz zur 

 normalen Beschaffenheit zweinervig und 

 in zwei lange Spitzen ausgezogen. Der 

 Fruchtknoten ließ äußerlich zunächst 

 nichts Besonderes erkennen. 



Den Bau der Blüte selbst veran- 

 schaulicht die Abbildung und das Dia- 

 gramm. 



Die beiden obersten Perigon- 

 blätter standen seitlich von der Sym- 

 metrieebene und waren nicht miteinander verwachsen (1 und 1'). Unter 

 ihnen befanden sich drei zusammengeneigte Blätter, von denen die zwei 

 äußeren dem Blatt 4 und 6' der verwachsenen Blüten entsprachen, 



*) Vergl. Drude, Deutschlands Pflanzengeographie, S. 81. 



Abb. 1. 



