417 



das Phyllokladium von Ruscus hypoglossum und Ruscus hypophyllum. 



In beiden Fällen liegen fertile Flaebsprosse vor. Das Auflösungsergebnis 

 des Zentralzylinders an der Basis des Phyllokladiums von Semcle waren 

 fünt einzelne, verschieden starke Zylinder, die im Sterilen Bchw&cher, 

 im Fertilen stärker ausge- 

 bildet waren. Unter ihnen 

 Bind die beiden seitlichen 

 am stärksten, an Büudelzahl 

 steht ihnen der mittlere nach, 

 während die zwischenliegen- 

 den bloß zwei- und dreibün- 

 delig waren und sich im 

 weiteren Verlaufe am frühe- 

 sten auflösten. 



Bei den beiden Ruscus- 

 Arten ist das Auflösungs- 

 ergebnis des Zylinders eben- 

 falls die Fünfzahl getrennt ver- 

 laufender Zylinder. (Abb. 12.) 

 Von diesen fünf Zylindern 

 sind die beiden seitlichen 

 meist nur zweibündelig, also 

 am schwächsten, die beiden 

 sich mittenwärts anschließen- 

 den bedeutend stärker und 

 bis zwei Drittel der ganzen 

 Phyllokladiumlängeals solche 

 erhalten, der mittlere am 

 stärksten, aus zahlreichen 

 Gefäßbündeln zusammen- 

 gesetzt, und besonders dort sehr mächtig, wo er Blüten zu tragen 

 berufen ist. Fragen wir uns nun nach der Bedeutung der Zylin- 

 der bei SemeJe und Ruscus. Die stärksten Randzylinder von Semele, 

 sind funktionell dasselbe, was der Mittelnerv für Ruscus bedeutet 



Abb. 11. 



Abb. 12. 



Und die übrigen? Die spielen an den Phyllokladien der Gegenwart 

 normalerweise keine Rolle mehr, sie sind vielmehr die Schlüssel zu 

 phylogenetischen Betrachtungen. Wir müssen annehmen, daß es 

 als Vorfahren von Ruscus und Semele Pflanzen gegeben hat, 

 deren Phyllokladien alle fünf Zylinder gleichmäßig stark 



österr. botaD. Zeitschrift. Heft 10. 1913. 29 



