I130 Pimplinae. 
18. E. strobilorum Rtzb. 1848 Pimpla strobilorum Ratzeburg, Ichneum. 
19. 
der Forstins. II p. 94 und 1852 Ill p. 100 | 1863 Ephialtes strobilorum 
Taschenberg, Zeitschr. f. d. ges. Naturw. XXI p. 254 2.‘ (partim) | 1877 
C. G. Thomson, Opusc. Ent. VIII p. 744 und 1895 XIX p. 2124 (partim). 
Diese und die folgende Art sind bei Thomson und Taschen- 
berg vermengt. Man bekommt sie beide aus Tannenzapfen, 
die mit Anobien und Wickler-Arten besetzt sind. Ich habe 
sie in den letzten Jahren vielfach gezüchtet und habe mich 
da stets von der Selbständigkeit beider Arten überzeugen 
können, namentlich die f' beider Arten sind unter sich 
ganz verschiedene Tiere. 
Kopf und Thorax glatt und glänzend, ersterer hinter den 
Augen stark erweitert. Metathorax des @ mit deutlicher 
Mittelrinne. Nervulus interstitial, im Hinterflügel der 
Radiusabschnitt wenig länger als der rücklaufende Nerv; 
Nervellus nicht oder ganz schwach postfurcal, fast in 
der Mitte gebrochen. Hinterleib, namentlich im Tode, 
stark seitlich zusammengedrückt, Segment 2—4 deutlich 
länger als breit, mit schwachen Unebenheiten, bein 2 
auch auf den hinteren Segmenten deutlich punktiert ; 
Bohrer wenig länger als der Körper. Beim Jg‘ Segment 
ı—4 nur etwas länger als breit. 
Glänzend schwarz, Palpen, Tegulä und Flügelwurzel 
gelblich, Beine rötlich, die hintersten braunrot, alle Hüften 
schwarz, auch die Trochantern dunkel, die hintersten 
Schienen und Tarsen braun. 
L. 8-11 mm. 
Deutschland, Schweden. 
Im Freien habe ich diese Art nie erhalten, auch bei 
Zuchten erscheint sie viel spärlicher als die folgende. 
E. glabratus Rtzb. 1852 Ephialtes glabratus Ratzeburg, Ichn. d. 
Forstins. II p. 109 g'. 
Man vergleiche über diese Art bei der vorigen. Die 9 
beider sind sich sehr ähnlich und ohne die gg‘: würde ich 
vielleicht beide als nur eine aufgefasst haben. Beim 9 
ist im Gegensatz zu E. strobilorum der Metathorax ohne 
alle Leisten und ohne Mittelrinne, die hinteren Hinterleibs- 
segmente sind nur an der Basis, besonders an den Seiten, 
und zwar sehr fein und zerstreut punktiert. Ganz auffallend 
und deshalb leicht kenntlich sind die g‘. Der Hinterleib 
ist lang und schmal linear, die mittleren Segmente min- 
destens 3 Mal so lang als breit, die vorderen Segmente 
noch mit Spuren ganz feiner Punktierung, die hinteren 
glänzend, wie poliert, ohne alle Skulptur. 
%. 8 ı1 mm. 
