14: 
Xylonomus. 1361 
mit 2 Bogenlinien. Vorderflügel mit 2 dunklen Binden, die 
innere schmal, die äussere breit, innen abgekürzt und in 
der Mitte eingeschnürt. 
Diese Art steht in Skulptur und Körperform sowie in der 
Flügelfärbung dem X. scaber, in der Färbung des Hinterleibs 
dem X. filiformis sehr nahe, während sie sich durch die 
borstentragenden Fühler an X. pilicornis anschliesst. Noch 
näher steht sie dem X. corceyrensis. Von diesen Arten ist 
X. fasciipennis durch den weissen Fählerring und den mit 
Ausnahme des 1. Segments braunroten Hinterleib leicht zu 
unterscheiden. Die rauhe Skulptur des Thorax setzt sich 
noch auf die Basis des Hinterleibs fort, wird dann all- 
mählig feiner und verschwindet endlich ganz, sodass die 
letzten Ringe glatt und glänzend sind. Was Gravenhorst 
bei X. scaber von den beiden eingedrückten Bogenlinien 
des 2. und 3. Segments sagt, trifft bei X. fasciipennis 
bezüglich des 2. Segments ebenfalls zu, nur sagt er nicht, 
dass diese Bogenlinien mit 2 tiefen Eindrücken zusammen- 
stossen, welche die Vorderecken abschnüren, sodass jeder- 
seits eine schiefe, abgerundet rhoambische Erhöhung ein- 
geschlossen wird; auf dem 3. Segmente ist diese ganze 
Skulptur nur oberflächlich wahrzunehmen. Die innere Binde 
der Vorderflügel ist schmal und schliesst den Basalnerv 
und Nervulus ein, die äussere füllt den inneren Teil der 
Radialzelle mit Ausnahme des innersten Winkels aus, ist 
gegen den Cubitalquernerv etwas eingeschnürt, erweitert 
sich aber dann wieder. Stigma sehr schmal, schwarz mit 
rötlichweisser innerster Basis; Nervellus etwas unter der 
Mitte gebrochen. 
L. 16 mm; Bohrer ıı mm. 
Pola in Istrien. 
X. corcyrensis Kriechb. 1894 X. corcyreasis Kriechbaumer, 
Schletterer: Progr. Gymnas. Pola p. 22 9. 
Sehr ähnlich der vorigen Art und dem X. scaber. Wie 
letzterer hat vorliegende Art eine rauhe Skulptur und einen 
ganz schwarzen Hinterleib, wie X. fasciipennis hat sie 
borstentragende Fühler. Das 2. Hinterleibssegment zeigt 
in der Mitte 2 etwas schiefe seitliche Quereindrücke, die 
in spitzem Winkel mit den die Vorderecken abgrenzenden 
Furchen zusammenstossen und in der Mitte des Vorder- 
endes ist nöch ein kleiner, mit der Spitze nach vorn ge- 
richteter winkelförmiger Eindruck zu sehen. Von dieser 
Skulptur ist auf dem 3. Segmente nichts mehr vorhanden 
und erscheint hier nur jederseits noch eine schwach ge- 
wölbte Stelle der Oberfläche. Dieser Unterschied in Ver- 
