1388 
Pimplinae. 
Diese Art scheint nicht wieder aufgefunden worden zu 
sein ; ich muss mich daher darauf beschränken, die kurze 
Gravenhorst’sche Beschreibung wiederzugeben : 
„In Gestalt und Struktur ganz mit A. (Phaenolobus) 
arator übereinstimmend. Flügel fast schwärzlich. Beine 
schwarz, nur die vordersten Schienen innen braun. 
L. 12—ı5 mm. 
Südeuropa.“ 
Ph. clavicornis Schmiedekn. 1900 Acoenites clavicornis Schmiede- 
knecht, Termes. Füzet. XXIII p. 235 2.g'. 
Die Art ähnelt Ph. saltans, unterscheidet sich aber sogleich 
durch die kurzen, gegen das Ende stark verdickten Fühler. 
Kopf runzlig-punktiert, ziemlich glänzend; Clypeus ab- 
gestutzt ; Fühlerglieder von der Mitte der Geissel an breiter 
als lang, das Endglied so lang als die beiden vorhergehenden 
zusammen. Kopf und Thorax fein bräunlich behaart. Me- 
sonotum glänzend, punktiert, Metathorax fein gerunzelt, 
undeutlich gefeldert. Der rücklaufende Nerv mündet bald 
hinter dem Cubitalquernerv; Nervulus vor der Gabel; 
Ramellus punktförmig; Nervellus sehr schräg, über der 
Mitte gebrochen. Die hintersten Beine sehr verdickt, Schien- 
sporen kurz. Hinterleib poliert ; Bohrer kürzer als der halbe 
Hinterleib. 
Schwarz; Endhälfte der Fühler rötlich. Flügel leicht 
getrübt, Stigma braun, Tegulä schwarz. Beine rot, Hüften, 
Trochantern und die äussersten Spitzen der hintersten 
Schenkel- und Tarsenglieder schwärzlich. Hinterleib rot, 
Basis des I. Segments und das letzte schwarz. 
Beim g‘ sind die Fühler länger und gegen das Ende 
weniger verdickt. Die beiden letzten Rückensegmente sind 
schwarz. 
L. 9—-ıo mm. 
Ich entdeckte die Art in der Umgebung von Tunis, 
namentlich bei Carthago. Später traf ich die Art bei Al- 
geciras an der Südspitze von Spanien. 
Ph. saltans Grav. 1829 Acoenites saltans Gravenhorst, Ichneum. 
Eur. III p. 806 2‘ | 1863 Acoenites s. Taschenberg, Zeitschr. f. d. 
ges. Naturw. XXI p. 297 Qg' | 1888 A. s. Kriechbaumer, Entom. 
Nachr. p. 398 2‘ | 1888 Phaenolobus saltans Schmiedeknecht, Zool. 
Jahrb. III p. 425. 
Diese und die folgende Art sind einander sehr ähnlich ; 
Taschenberg vereinigt sie deshalb zu einer Art, Kriech- 
baumer ist mehr dafür, sie zu trennen. 
