11 
Einen gleiehen Unterschied in der Consistenz der Rosetten- 
blätter und auch der Stengelblätter, verbunden zugleich auch mit 
einem Unterschiede in der Farbe, scheint auch die Bodenunterlage 
zu bewirken. Die Exemplare vom Kalkboden und den präalpinen 
Wiesen zeigen an den Blättern nieht blos an den überwinterten 
durchaus eine derbere Öonsistenz und mehr dunkelgrüne Farbe, 
jene vom Schieferboden vorherrschend, aber nicht durchgehends, 
weichere Consistenz und liehtgrüne Farbe. Diese Verschiedenheit, 
wenn sie auch bemerkenswerth, tritt aber in so allmälig inein- 
anderfliessenden Abstufungen aul, dass sie nur bei dem Vergleiche 
der Endglieder der Reihe derselben auffallend wird und nicht als 
charakteristisch zur Scheidung von Arten gelten kann. 
Die Form der Rosettenblätter schwankt zwischen dem 
verkürzt Länglich-lanzettlichen'), Eiförmigen, Elliptischen und Ver- 
kehrteiförmigen, sie sind zugespitzt oder an der Spitze mehr weniger 
abgerundet und stumpf — in allen diesen Formen aber in 
den Grund deutlich verschmälert. Im Allgemeinen kann 
gesagt werden, dass bei den Exemplaren, die auf den Berg- und 
präalpinen Wiesen im ersten Frühjahre blühen, an den Rosetten- 
blättern mehr die länglich-lanzettliche Form, bei den Exemplaren, 
die in höheren Lagen im Sommer zur Blüte kommen, mehr die 
eiförmige und verkehrteiförmige Form sich findet; es kommen aber 
so viele Uebergänge von der einen zur anderen Form, und zwar 
an den Pflanzen des einen wie des anderen Standortes vor, dass 
weder in der einen noch in der anderen Form ein charakteristi- 
sches Merkmal für eine Art oder für eine Frühjahrs- und Sommer- 
form einer Art gefunden werden kann. 
Die Blätter an den Stengeln zeigen dieselbe Form wie 
die Rosettenblätter, sind jedoch durchwegs mehr oder minder kleiner, 
und wenn Schmidt in der Diagnose das Hippion aestivum „foliis 
ovalibus omnibus aequalibus“ zur Unterscheidung von Hippion 
vernum mit „foliis radicalibus majoribus“ hervorhebt, so stimmt 
mit dieser seiner Diagnose die zu Hippion aestivum gegebene 
Beschreibung, in welcher er für Hippion aestivum als charakteri- 
stisches Unterscheidungsmerkmal nur „fast gleiche Blätter an 
Wurzel und Stengel“ geltend macht, nicht. 
Was die Kelche anbelangt, in deren Gestalt eines der wich- 
tigsten Unterscheidungsmerkmale zwischen Gentiana verna und 
aestiva gelunden werden soll, fand ich die Kanten derselben bei 
allen Exemplaren, die mir als Gentiana verna und Gentiana aestiva 
zur Beobachtung gekommen sind, nur wenig ausgebildet (nur ge- 
schärft) oder mehr entwickelt (geflügelt), in beiden Fällen sowohl 
bis zum Grunde des Kelches als auch in die Spitze der Kelehzipfel 
!) Ich gebrauche bei dieser Form den Ausdruck: verkürzt länglich-lan- 
zettlich zum Unterschiede von der schmalblätterigen, verlängerten, länglich- 
lanzettlichen oder lanzettlichen, spitzen Form, welche kaum oder gar nicht in 
den Grund verschmälert, die Rosettenblätter der Gentiana tergestina Beck 
charakteristisch auszeichnet. 
