74 
Akademien, Botanische Gesellschaften, Vereine, 
Congresse etc. 
I. Kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. 
Sitzung der mathem.-naturw. Classe vom 1. De- 
cember 1898. Das ec. M. Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein über- 
sendet eine im botanischen Institute der deutschen Universität in 
Prag ausgeführte Arbeit des Herrn P. C. A. Fuchs, betitelt: 
„Untersuchungen über Oytisus Adami*. 
Der Verfasser hat sich zur Aufgabe gestellt, die im Titel ge- 
nannte, wegen ihrer Eigenthümlichkeiten bekannte Pflanze insbe- 
sondere mit Rücksicht auf ihre sogenannten Rückschlagserschei- 
nungen vergleichend anatomisch zu untersuchen und gelangt zu 
folgenden Resultaten: 
1. Der anatomische Bau des Stammes, der Blattstiele und 
der Blattflächen von Cytisus Adami bestätigt vollständig die An- 
schauung jener Botaniker, welche in ihm eine Hybride zwischen 
Cytisus Laburnum und Ü. purpureus sehen. 
2. Ueber die erste Entstehung der Pflanze, insbesondere be- 
züglich der Frage, ob sie eine Pfropfhybride oder eine sexuell ent- 
standene Hybride ist, gibt der anatomische Bau keine Aufklärung. 
3. Die bei Oytisus Adami zu beobachtende Dichotypie findet 
in dem anatomischen Bau der diehotypen Aeste insoferne ihren 
Ausdruck, als diese Aeste in ihren älteren Theilen den Bau des 
Bastardes aufweisen, der aber allmälig durch Verschwinden der 
Elemente der einen Art in den Bau der zweiten Art übergeht. 
4. Die anatomische Untersuchung der dichotypen Aeste von 
Oytisus Adami bestätigt somit die Ansichten jener, welche in jenen 
Aesten eine Rückschlagserscheinung erblieken. Der Rückschlag er- 
folgt jedoch nicht plötzlich, sondern allmälig durch immer stärkeres 
Zurückbleiben der Elemente der einen der beiden Stammarten. 
Das e. M. Herr Prof. Dr. Molisch in Prag übersendet eine 
Arbeit unter dem Titel: „Botanische Beobachtungen auf 
Java. II. Abhandlung: Die Secretion des Palmweins und 
ihre Ursachen“. 
1. Viele Palmen (Cocos nucifera, Phoenix dactylifera, Phoenix 
siwestris, Caryota urens, Borassus flabelliformis, Arenga sacchari- 
fera, Hlaeis, guwineensise Jubaea spectabilis) scheiden, wenn ihre 
Blütenstände verletzt oder ganz amputirt werden, oder wenn der 
Stamm unterhalb der Krone verwundet wird, reichlich Zuckersaft 
aus. Man hat bisher allgemein angenommen, dass dieses Bluten 
der Palmen als eine Folge von Wurzeldruck zu betrachten und in 
dieselbe Kategorie von Erscheinungen zu stellen sei, wie das im 
heimischen Klima bei Anbruch des Frühlings eintretende Bluten 
der Birke, des Weinstocks und des Ahorns. 
Drei Umstände sprachen schon von vornherein gegen diese 
Auffassung und mussten den Verdacht erwecken, dass sich die 
Sache nicht so verhalten dürfte: «) Wäre Wurzeldruck die Ursache, 
