137 
der Eneystirung begegnet. Sie unterscheiden sich vielmehr von 
diesem letzteren Stadium, abgesehen von ihrer viel lichteren Färbung, 
durch die offenbar zartere Struetur und das weniger starre Aussehen 
ihrer Panzer. die geringere Grösse ihrer endständigen Hörner und 
vor Allem durch das noch völlige Fehlen des Seitenhornes.') 
Dieser letztere Umstand ist umso bemerkenswerther, als bei der 
Zweitheilung eines Individuums der gewöhnlichen beweglichen, 
dreihörnigen Form diejenige Tochterzelle. welche das seitliche 
Horn nicht erbt (also die aus der linken vorderen Körperhälfte des 
Ceratium hervorgegangene), dasselbe oft sehr schnell wieder 
ergänzt (vgl. die Abbildungen solcher Theilsprösslinge bei zus schli 
in Bronn |. e., Taf. LIH, Fig. 7b und bei Bergh |. e., Taf. XIII., 
Fig. 11), obwohl doch im Uebrigen bei der Regeneration Pen 
Theilsprösslinge die sich neu bildende Körperhälfte genau den Ent- 
wicklungsgang eines aus der Wintereyste ausgeschlüpften Schwärmers 
wiederholt. In manchen Fällen scheint das Seitenhorn allerdings 
erst ziemlich spät nach der Zelltheilung sich zu entwickeln (vol. 
Schilling I, Taf. VIII, Fig. 18, 19 u. 21), falls es sich überhaupt 
stets regenerirt; denn es ist ja doch bekannt, dass es auch ganz 
fehlen kann; ich selbst sah zu wiederholten Malen zweihörnige 
Individuen, welche vollkommen mit Bergh’s Abbildung einer 
solehen Form (l. e., Taf. XIII, Fig. 10) übereinstimmten, und von 
denen das eine, Mitte Jänner beobachtete, eine Cyste enthielt, also 
doch ganz gewiss seine definitive Ausbildung erlangt hatte. 
Die oben erwähnten erheblichen Unterschiede, durch welche 
die bei Beginn des Frühlings aus den Wintereysten ausgeschlüpften 
verjüngten ÜCeratien gegenüber den im Spätsommer und Herbst 
auftretenden Individuen charakterisirt sind, lassen es nach meinem 
Dafürhalten nicht ungerechtfertigt erscheinen, von einer „Früh- 
lingsform“ und einer „Sommer-“ oder „Herbstform“ des 
Ceratium tetraceros zu sprechen, wenngleich das entwicklungs- 
geschichtliche Verhältniss dieser beiden Formen zu einander leider 
noch unaufgeklärt ist; denn es muss vorläufig dahingestellt bleiben. 
ob sie verschiedene (fenerationen repräsentiren, in welchem Falle 
wir dann von einem „Saison-Dimorphismus“ auch bei diesen so 
niedrig organisirten Wesen zu reden berechtigt wären, oder ob 
die Frühlingsform nur das Jugendstadium des Ceratium, die Herbst- 
form dagegen die völlig ausgebildete, also definitire, aus ersterer 
im Laufe des Sommers sich entwiekelnde Form dieser Peridinee 
darstellt. Ich für meine Person neige zu letzterer Annahme, und 
zwar aus dem Grunde, weil ich Ende Mai 1898 in demselben 
Gewässer, welchem die im Herbst vorher gesammelten, im winter- 
lichen Cystenzustande befindlichen Exemplare entstammten, die 
Ceratien, mit Ausnahme sehr weniger Individuen, bereits im Besitze 
eines kleinen seitlichen (dritten) Hornes fand; dasselbe besass die 
‚Gestalt eines mehr oder minder stumpfen Zahnes und etwa erst 
1) Vgl. jedoch die Fussnote auf S. 139. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 4. Heft. 1899. 11 
