27. 
29. 
30. 
205 
Madotheca eiliaris N. ab E. — (Nr. 180). 
Var. integrilobula Schfin. n. var. — Lobulis ligulatis et 
amphigastriis omnino integerrimis vel uno alterove dentieulo 
tantum armatis, foliorum dentibus apiealibus paulo brevioribus. 
(Nr. 1805, ce. per. et fr. Jun.) 
Bemerkung: Ich fand diese sehr bemerkenswerthe Form 
auch unter den Materialien von Kurseong in Sikkim, ea. 1900 m : 
let. Rev. Bretaudeau 1394. 
. Madotheca revoluta L. et L. — (Nr. 155, sehr reichlich, 
mit per.. reifen Früchten und Z — 19. 2). 
Die Perianthien dieser prachtvollen, über 2 dm Länge er- 
reichenden Pflanze waren bisher unbekannt: Perianthia in pin- 
nulis terminalia, interdum innovatione suffulta, parva = 2 mm 
longa, 15mm lata, ovata, dorso gibba laevissima. ventre mar- 
ginibus revolutis medio gibba, ore truncato subbilabiato, labiis 
breviter ineisis, laciniis paucidenticulatis. Folia involueralia 
eaulinis similia, lobo ovato cuspidato integerrimo, lobulo timi- 
dium breviore sublingulato obtuso integerrimo marginibus re- 
flexis. Amph. invol. foliis aequimagnum liberum spathulato- 
ovatum subundulatum margine reflexum. 
Ptychanthus Nietneri (Steph.) Schffn. — (Nr. 156, 157, 
158 e. per et d.) 
Bemerkung: Die Pflanze, welche Stephani (Hedw. 1896 
p. 121) als Piycholejeunea Nietneri beschreibt, ist nur sehr 
wenige von Piychanthus striatus verschieden und doch wohl 
davon kaum speecifisch zu trennen. Die Unterschiede beziehen 
sich auf die Verzweigung. die grob gesägten Bl., die noch 
mehr entfernt stehenden Amph. und das angeblich birnförmige 
‚Perianth,. das aber auch bei von Stephani selbst bestimmten 
Exemplaren kaum von dem des P. striatus abweicht; übrigens 
ist das Per. in verschiedenen Entwicklungsstadien in der Form 
wechselnd. (Vgl. auch Syn. Hep. p. 290 bei P. squarrosus.) — 
Ptychanthus Nietneri Gott. in sched. ist nach einem Orig. 
Ex. aus dem Herb. Jack eine ganz andere Pflanze, die sich 
von P. Birmensis Steph. nur durch weniger gezähnte Bl. und 
fast ganzrandige Amph. unterscheidet. 
Thysananthus Sikkimensis (Steph. msc.) Schffn. — 
(Nr 159, e pr.) 
Bemerkung: Steht Th. semirepandus (N. ab E.) Schffn. 
so ausserordentlich nahe, dass erst die Untersuchung eines 
reicheren Materiales erweisen muss, ob diese beiden Pflanzen 
verschieden sind. Jungermania semirepanda N. ab E. muss 
eonsequenter Weise zur Gattung Thysananthus gestellt werden, 
wenn man Phragmicoma polymorpha Sande Lac. und andere 
Arten, die der .J. semirepanda sehr nahe stehen, zu T’hysa- 
nanthus rechnet. Ich habe für diese Artengruppe früher eine 
eigene Gattung begründet (Phragmolejeunea), welehe ich aber 
später aufgab, da ich mich der Meinung Stephani’s an- 
