221 
wandtschaft dieser drei Gattungen eine sehr grosse ist’), dass die 
Einbeziehung der Gattung Ceterach zu Asplenium in Anbetracht 
einer zweifellosen Mittelform zwischen Seolopendrium und Ceterach 
auch zur Vereinigung von Scolopendrium mit Asplenium führen 
kann ?); wenn ich diese systematische Consequenzen nicht ziehe, 
sondern mich mit deren Andeutung begnüge, so geschieht es, weil 
ich nicht glaube, dass es zweckmässig ist, eine Verschiebung der 
Gattungsgrenzen ohne eingehendes Studium der ganzen Gattungen 
vorzunehmen, weil ohnedies die Systematik der Farne in mancher 
Hinsicht den Eindruck des Provisorischen, einer Reform entgegen- 
sehenden macht h 
Zum Schlusse spreche ich Herrn Prof. Dr. Richard R. v. 
Wettstein, unter dessen Leitung diese Arbeit gemacht wurde, 
meinen Dank aus für die durch Rath und That mir gewährte Hilfe. 
Erklärung der Abbildungen (Tafel V). 
Fig. 1—3. Gefässbündelverlauf und Stellung der Sori in Wedellappen 
von Ceterach off. (1), Scolop. hybridum (2) und Se. Hemionitis (3). 
Fig. 4—6. Gefässbündelverlauf und Stellung der Sori im ungetheilten 
Wedelstücke von Sc. hybridum (4), Sc. Hemionitis (5) und Se. Scolopendrium 
(6). — Fig. 1—6 nach der Natur mit Zeichnenapparat. 
Fig. 7—26 schematische Darstellung der Gefässbündelquerschnitte am 
Grunde (11, 12, 16, 20, 21, 25, 26), in der Mitte (9, 10, 15, 19, 24) und am 
oberen Ende (7, 8, 13, 14, 17, 18, 22, 23) des Wedelstückes, u. zw. 7—12 von 
Secol. Hemionitis, 13—16 von Scol. Scolopendrium, 17—21 von Scol. hybridum, 
22—26 von Üeterach. 
Arbeiten des botanischen Institutes der k. k. deutschen 
Universität in Prag. Nr. XLI. 
Beiträge zur Kenntniss der Entwicklungsgeschiehte 
einiger Süsswasser-Peridineen. 
Von Dr. V. Folgner (Prag). 
1. 
(Mit Tafel III.) 
(Fortsetzung. °) 
Sichtbar wurden mir dieselben allerdings immer erst, wenn 
die Ceratien, wie ich dies bereits oben für den ersten derartigen 
von mir beobachteten Fall erwähnt habe, anfingen matt zu werden 
!) Sie kam auch in den neuesten Farnsystemen zum Ausdruck: Vgl- 
Mettenius (Fil. hort. bot. Lip. 1856), Scolopendrium — Asplenium— Ceterach; 
Milde (D.höh. Sporenpfi. 1865), Scolop.— Asplenium— Ceterach ; id. (Filices 1867), 
Asplenium—Scolop.—Camptosorus—Ceterach; Hooker (Synopsis Filic. 1868), 
Asplenieae(Ceterach)— Seolopendrieae— Aspidieae; Luerssen (Farnpfl. 1889), 
Seolop.— Athyrium — Asplenium—Üeterach. 
2) Erwähnenswerth ist in dieser Hinsicht, dass die Wedelform von Scolo- 
pendrium bei anderen Asplenium-Arten genau wiederkehrt, so die Blattform 
von 5. Scolopendrium in der Section Thamnopteris, jene von S. Hemionitis 
bei Aspl. Hemionitis, die von S. hybridum bei Aspl. pinnatifidum ete. 
3) Vgl. Nr. 4, S. 136. 
