276 
summos foliis absque flore nullis interjeetis, calyce fructuque paulo 
maiore, ab 0. odontitide demum iam longius distat: caule haud 
interfoliato, bracteis ealyeisque dentibus magis elongatis, his an- 
gustioribus, foliis paulo latioribus, minus acuminatis, calyce maiore.“ 
„Capsula calyeis longitudinem paulo superat, oblonga, apice 
rotundata “ Man vergleiche ferner meine Abhandlung: De speciebus 
Odontitidum Hungariae,“ in Termeszetrajzi füzetek 1898. 
Od. pratensis ist eigentlich eine Mittelform zwischen O. vern« 
und ©. odontites L. «, auch nımmt sie geographisch gewissermassen 
eine Mittelstellung zwischen beiden ein. In den deutschen Floren 
wird sie öfters als Kuphrasia verna angeführt. Da sie aber, wenn 
auch nicht sehr beträchtlich, von 0. verna verschieden ist, so 
suchte ich in den deutschen floristischen Werken nach, wo sie 
beschrieben und benannt ist. 
Ich fand nun in Wirtgen’s Fl. der preuss. Rheinprovinz, 
1857. p. 337 bei Kuphr. odontıtes zwei Varietäten unterschieden: 
„@) pratensis, Deckbl. länger als die Blüten; auf feuchten 
Wiesen; 
ß) arvensis, Deckbl. kürzer als die Blüten; auf Saatfeldern 
Juni b. Aug.“ 
Diese Beschreibung entspricht zwar unseren jetzigen Wünschen 
in vollem Masse nicht, besonders bei einer saisondimorphe Formen 
aufweisenden Gattung, da aber in Deutschland aus dieser Verwandt- 
schaft nur eine langbracteische und eine kurzbracteische Form be- 
kannt ist, so kann man kaum zweifeln, dass hier die langbracteische 
die «) pratensis, — die kurzbracteische aber die ß) arvensis ist. 
Od. verna var. macrocarpa Waisb! ist auch eine langbracteische 
Form, obwohl die Bracteen etwas kürzer sind, als bei der typischen 
OÖ. verna, welche ich aus Österreich-Ungarn nur aus Öroatien, Krain 
(Adelsberg) und Tirol (Val di Ledro) gesehen habe. Diese 0. macro- 
carpa ist aber eigentlich auch nur eine. schmalblättrige Form 
der O. verna, ist auch eine Mittelform zwischen 0. odontites und 
O. verna, also von der obigen deutschen Mittelform (« pratensis 
Wirtg.) gar nicht verschieden, und so musste ich sie vereinigen, 
und die ältere Benennung (O. pratensis) voranstellen. 
O0. macrocarpa ist aber auch in Betreff der Blütezeit inter- 
mediär, und keineswegs eine ausschliesslich „präästivale Form“, wie 
Dr. Waisb. in der „Oesterr. Botanischen Zeitung“, 1899, S. 187 
angibt. Ich fand im Sept. 1894 hei Reese (Zala), Sept. 1873 aber 
bei St. Georg im Pressburger Comitat auf nassen Wiesen, wie es 
Wirtgen angibt, mit 0. macrocarpa ganz identische Exemplare, 
welche, man konnte denken, postästive Formen, keine Interfoliation 
hatten. Nur bei Gösfa (Sept. 1882) fand ich Exemplare der O. macro- 
carpa mit schwacher Interfoliation. Ich zweifle nicht, dass man 
im September auch bei Redlischlag, am Originalstandorte der ©. 
macrocarpa Waisb., solehe Exemplare mit Interfoliation finden 
wird. Ich wollte meine im September gesammelten Exemplare 
als eine O. Pannonica beschreiben, da ich sie aber im Sept. auch 
