348 
an, die ich im Folgenden kurz beschreiben will. Je 20 Samen der 
oben genannten Pflanzen — mit Ausnahme von Salix polaris — 
wurden ausgewählt und davon 10 in Wasser und 10 trocken in 
Eprouvetten gebracht. Nachdem die Samen eine halbe Stunde 
sequollen waren, wurden die Eprouvetten in eine Kältemischung 
gestellt, so dass die in Wasser liegenden alsbald einfroren, 
während die trockenen einer Lufttemperatur bis — 10°C. aus- 
gesetzt waren. Darin liess ich sie durch circa 10 Stunden bei 
annähernd gleichbleibender, niederer Temperatur. Um nun eine 
vollständige Quellung bei verhältnissmässig niederer Temperatur des 
Imbibitionswassers zu erzielen, liess ich die Kältemischung allmälig 
aufthauen und beliess die Eprouvetten in derselben. Dann wurde 
die Kältemischung erneuert und eine Temperatur von —- 15° C. 
durch 2 Stunden auf die Samen einwirken gelassen. Innerhalb der 
nächsten 6 Stunden war die Temperatur zwar höher als — 15° C. 
aber immer noch unter 0° ©. Wieder wurde für allmäliges Auf- 
thauen Sorge getragen, schliesslich der ganze Vorgang wiederholt 
und die Temperatur von — 15° C. durch 5 Stunden constant er- 
halten, während sie im Laufe der nächsten 12 Stunden auf + 6°C. 
stieg. Die Samen — einer mikroskopischen Prüfung konnte ich sie 
leider nicht unterziehen — zeigten insgesammt ihr gewöhnliches 
Aussehen, die in Wasser eingefrorenen waren schön gequollen, 
insbesondere die von Cochlearia hatten an Volumen viel zuge- 
nommen. 
Ebenso wie bei den früher angeführten Versuchen wurden 
die Samen wieder auf Sand aufgelest, Glasglocken über die Töpfehen 
gestülpt und auch hier die eine Gruppe der Töpfchen verdunkelt. 
Cerastium und Papaver keimten gar nicht, von den Brutknospen 
der Saxifraga nur die Trockenen, und zwar im Lichte 70%, im 
Dunkeln 40%. Die trocken gefrorenen Samen von Üochlearia 
keimten ebenfalls nicht. wohl aber die gequollenen, allerdings nur 
zwei Individuen im Lichte. Interessant ist es, dass sich der Pro- 
centsatz der Keimfähigkeit der Samen im Lichte nach Einwirkung 
der Kälte bei Saxifraga und Cochlearia um 10% erhöht hatte. 
Diese Thatsache ist jedenfalls bemerkenswerth; ob derselben 
ein Zufall zu Grunde liegt, oder ob sie allgemeine Giltigkeit habe, 
kann aus den bisher angestellten Versuchen noch nicht abgeleitet 
werden, noch weniger wäre es aber erlaubt. aus diesen spärlichen 
Beobachtungen Schlüsse allgemeiner Natur zu ziehen. Hierzu wären 
ausgedehntere Versuche und auch der Vergleich mit Samen von 
Pflanzen anderer Klimate nothwendig. Die Experimente, die von 
Göppert, Fr. Haberlandt u. A. in dieser Richtung angestellt 
wurden, haben noch zu keinem endgiltigen Ergebniss geführt; ich 
habe derartige Versuche derzeit im Gange und will über deren 
Ergebniss später berichten. 
