18. 
19. 
389 
Eine Beschreibung und Abbildung dieser hochinteressanten 
neuen Gattung hat Herr K. Miyake in der letzten Nummer 
der „Hedwigia* veröffentlicht. Meine eigenen Beobachtungen 
über dieselbe werde ich bei späterer Gelegenheit mittheilen. 
Pellia Neesiana (Gott.) Limpr. — Mt. Kiyosumi, Prov. Awa. 
Reich fruchtend. 1899 Igt. Miyake (Nr. 64). 
Pellia endiviaefolia (Dicks.) Tayl. = P. calycina (Tayl.) N. 
ab E. — Botanischer Garten der kais. Universität Tokio. Reich 
fruchtend, April 1899 Igt. Miyake (Nr. 63). 
Fossombronia Japonica Schfin. n. sp. — Autöeisch. In 
ausgebreiteten, nicht sehr dichten Rasen. Pil. sehr klein, 2 bis 
3mm lang, bisweilen gegabelt. Rhizoiden dicht, dick, roth. 
Blätter dicht, schräg inserirt. grob wellig, etwas breiter als 
lang, seicht gelappt, aber nicht gezähnt, der Dorsalrand breit 
aufgebogen. Calyx sehr breit glockig, an der Mündung stark 
erweitert, oft an einer Seite geschlitzt, sehr kurz, so dass 
die reife Calyptra weit hervorragt, am Rande seicht gelappt 
und grobwellig (aber nicht gezähnt). Kapsel kugelig, nur wenig 
emporgehoben. Sporen bis 0:06 mm, gelbbraun, durehscheinend, 
Saum schmal, auf der convexen Aussenfläche mit niedrigen 
Netzleisten. Netzfeldchen 7—8 (uerdurchmesser, unregel- 
mässig, bisweilen hier und da die Verbindungsleisten nicht 
vollständig entwickelt. Elateren kurz, 0:06—-0°15mın lang, 
wurmförmig, entweder blos mit schwachen Ringbändern 
oder hie und da streckenweise mit einfachem, schwachem 
Spiralrande. Antheridien gehäuft, kugelig, lang gestielt. 
Im botanischen Garten zu Tokio. Nov. 1897 Igt. Miyake 
(Nr. 50). 
Eine durch die Kleinheit sowie durch die Beschaffenheit 
der Sporen und die wie rudimentär erscheinenden Elateren sehr 
ausgezeichnete Art. 
Calobryum rotundifolium (Mitt.) Schffin. — Prov. Tosa. 1899 
lgt. T. Irone (Nr. 151). 
Der mir zugekommene Rasen war augenscheinlich auf mor- 
schem Holze gewachsen und trug die Bestimmung: Calobryum 
mnioides (Gott.) Schfin. Letztere Pflanze ist damit aber nicht 
identisch. sondern gehört dem tropischen Amerika (Antillen) 
an. Die vorliegende Pflanze ist nach der Beschreibung zweifel- 
los identisch mit Rhopalanthus mnioides S. 0. Lindb.!) Mit 
grosser Gewissheit kann man annehmen, dass damit identisch 
ist Scalia rotundifolia Mitt. (Trans. Linn. Soc. II. Ser. Vol. IV. 
Port 3. p. 204 Nr. 56.1891), u. zw. ist augenscheinlich Zhopalan- 
thus mnioides die 3, Scalia rotundifolia die 2 Pfl. derselben Spe- 
cies. Unsere Pflanze zeigt Q Inflorese., die Frucht ist noch nicht 
1) In der Beschreibung („Hedwigia* 1875, p. 139 und Manipulus Mus- 
corum secundus in Notiser ur Sällsk. pro F. et Fl. fenn. Färh. XILlI. 1874, p. 
390) heisst es zwar von dieser Pflanze „albido-pallida et hyalina“, während 
unsere Pflanze schön gelbgrün ist. Augenscheinlich haben Lindberg ausgebleichte 
Pflanzen vorgelegen. 
