429 
die Pflanze Sorbus (nicht Pirus) semipinnata genannt haben, so 
würde ich nicht anstehen, diesen Namen an Stelle von Sorbus 
Thuringiaca (Ilse) zu gebrauchen. Mit Pirus semipinnata steht es 
aber ebenso, wie mit Draba eiliata Scop., deren Artnamen ich 
unter der Gattung Arabis ebenfalls nicht acceptirt habe, weil 
schon eine Arabis ciliata R. Br. zu Recht besteht'). Sorbus semi- 
pinnata Borbäs kann daher meiner Ansicht nach bestehen bleiben; 
er braucht nieht in Sorbus Dacica umgetauft zu werden. 
Schliesslich kann ieh noch mittheilen, dass ich ausser den 
Borbäs bekannten Standorten von Sorbus semipinnata in Sieben- 
bürgen und im Banat noch einen ganz neuen Standort der 
Pflanze in Bosnien constatireun konnte. In einer von Fiala 
an das Wiener Uuiversitätsmuseum gesendeten Pflanzen-Üolleetion 
fand sich ein auf der „Ösjelenica pl. (Bez. Petrovac)* im Juli 1891 
gesammelter Sorbus, von Fiala als „Aria nivea Host X Sorbus 
aucuparia L.“ bezeichnet, der mit Rücksicht auf die Lappung und 
Serratur seiner Blätter, sowie auf den dünnen Filz der Blattunter- 
seite nur Sorbus aucuparia X Mougeoti sein kann’). Das Exemplar 
ist auch aus dem Grunde interessant, weil es eine dem Sorbus 
aucuparia L. näher stehende Form des Bastardes (mit mehreren 
freien Fiederpaaren) darstellt. 
Nachtrag. 
a) Zu Sorbus Aria X aucuparia. 
Prof. P. Asceherson macht mich darauf aufmerksam, dass 
Pirus Thuringiaca Ilse zuerst in Ilse's „Flora von Mittel- 
Thüringen“ (Erfurt 1866), pag. 99, erwähnt wird. Ruhmer hat 
dann a. a. OÖ. den Namen für den ganzen Bastard Sorbus Aria X 
aucuparia angewendet. 
b) Zu Sorbus aucuparia X Mougeboti. 
Nach Abschluss dieser Arbeit erhalte ich soeben von Herrn 
Dr. v. Degen sehr schöne (aber sterile) Exemplare von Sorbus 
semipinnata Borbas von einem neuen Standort im Banat: „auf den 
südwestlichen Abhängen des Verfu Suskuluj bei Herkulesbad zwischen 
Kalkblöcken gegen den Gipfel zu“. Der Standort ist übrigens von 
dem bereits bekannten am Domugled nicht weit entfernt. 
Ferner kann ich erfreulicherweise mittheilen, dass nun auch Prof. 
v. Borbäs meiner Deutung seines Sorbus semipinnata zustimmt. Er 
schreibt mir, die Pflanze sei Sorbus Austriacu X lanuginosa. Nach- 
dem nun S, Austriaca (Beck, Flora von Niederösterreich, p. 714, 
pro var. Ariae Mougeotı) eine Form von S. Mougeoti Soy. Will. 
et Godr., S. lanuginosa Kit. aber eine Form von Sorbus aucu- 
paria L. ist. so stimmen unsere Deutungen nunmehr überein. 
1) Vgl. Verhandlungen der zool.-botan. Gesellschaft. XLIV. 8. 313 (1895). 
2) Ueber das häufige Vorkommen von Sorbus Mougeoti Soy. Will. et Godr.. 
in Bosnien vgl. Beck, Flora von Südbosnien, VIII. p. 47. 
