45 
Abromeit S. Botanische Ergebnisse der von der Gesellschaft für 
Erdkunde in Berlin unter Leitung Dr. v. Drygalski’s ausge- 
sandten Grönlands-Expedition nach Dr. Vanhöffen’s Samm- 
lungen bearbeitet. 5. Samenpfianzen aus dem Umanaks- und 
Ritenbenks-Distriet. Stuttgart (E. Nägele). 4°. 105 S. 4 Taf. 
Die Abhandlung bildet Heft 42 der Bibliotheca botanica. Eine ein- 
gehende Bearbeitung der im Titel charakterisirten Sammlung. Besonders 
bemerkenswerth ist ein neues Rhododendron, das Verf. R. Vanhoeffeni 
nennt und das vielleicht eine Hybride der Comoination Kh. lapponicum X 
Ledum palustre $. decumbens darstellt. 
Allesceher A. Fungi imperfeeti. — Rabenhorst, Kryptogamen- 
flora von Deutschland ete. I. Bd. VI. Abth. 67. Lieferg. Leipzig 
(E. Kummer). 8°. S. 513—576. — Mk. 2:40. 
Schluss der Gattung Vermicularia. Bearbeitung der Gattungen: Do- 
thiopsis, Dothiorella, Rabenhorstia, Fuckelia, Placosphaeria, Fusicoccum, 
Cytosporella, Cytospora. 
Baumgarten P. v. und Tangl F. Jahresberieht über die Fort- 
schritte in der Lehre von den pathogenen Mikro-Örganismen. 
Jahrg. XIII. 2. Hälfte. Gr. 8°. p. 337—1003. Braunschweig 
(H. Bruhn). — Mk. 17. 
Bellynek A.. Cours de botanique. 3. Edition par E. Paque. 
Seconde partie: Botanique speciale. Namur (A. Wesmael-ÜCharlier). 
8°. p. 396—840. Fig. — 5 Fr. 
Bericht der Commission für die Flora von Deutschland 
über neue Beobachtungen aus den Jahren 1892—1895. (Ber. 
d. deutsch. bot. Ges. XVII. Jahrg. General-Vers.-Heft. I. Theil.) 
3.158 8. 7 
Dieser Bericht liegt diesmal in neuer Form vor. Er umfasst die Jahre 
1892—1895, ist aber trotzdem kaum umfangreicher, als die Berichte über 
einzelne Jahre in früherer Zeit; es ist dies auf die einheitliche Abfassung 
des Berichtes und dessen ungemein zweckmässige Eintheilung zurückzuführen. 
Dabei hat der Berieht inhaltlich nicht verloren, sondern eher durch die 
Gleichmässigkeit der Beachtung aller Gebiete gewonnen. Es ist mit grosser 
Freude zu begrüssen, dass damit, allen Gegenströmungen entgegen, die von 
Ascherson in so verdienstvoller Weise begründeten Beriehte der Commission 
wieder aufgenommen werden; es mag ja gerne zugegeben werden, dass ein 
Heft, das, wie das vorliegende, 10 Bogen Namen und Standortsangaben bringt, 
auf viele Botaniker abschreckend wirkt, aber man bedenke, dass dies eben ein 
für viele Botaniker geradezu unentbehrliches literarisches Hilfsmittel ist, und 
dass es gerade eine Aufgabe einer allgemeinen Gesellschaft, wie der Deutschen 
Botanischen ist, durch Centralisirung der furehtbaren Zersplitterung der 
Literatur entgegenzuarbeiten Die Mitarbeiter an diesem Berichte (Dalla 
Torre und Schube für die Phanerogamen, Luerssen für Pteridophyten, 
Osterwald für Leber- und Laubmoose, Schröder für Characeen und 
Diatomaceen, P. Kuckuck für Meeresalgen, Schmidle für Süsswasseralgen, 
Zahlbruckner für Flechten) haben sich durch dessen Abfassung ein wesent- 
liches Verdienst erworben; es ist nur nicht einzusehen, warum dieses Ver- 
dienst nicht dadurch anerkannt wird, dass die erwähnte Commission aus 
jenen Herren gebildet wird. Mitglieder der Commission sind Herren, welche- 
fast durchwegs diesem „Berichte der Commission“ vollständig ferne stehen. 
— Eine Anregung möchte sich der Ref. bei diesem Anlasse gestatten. Für 
alle jene Botaniker, welche sich für die Flora eines engeren Gebietes dauernd 
oder zeitweilig interessiren, war die Eintheilung des Berichtes in seiner- 
