11 



kuup;sart des Pilzes. Es siud das zweitelsolme dieselben Gäuge, die 

 H. Schacht^) an Dracaena Draco beschrieb und die er „Pilz- 

 bahnen" nannte, die gleiclizoitig Wiesner -) in den Tracheideu vieler 

 vergrauter Laub- und Nadelhölzer auffand. Diese Pilzbalmen durch- 

 kreuzen das Innere der oberflächlichen Tracheiden wie ein dichtes 

 Netzwerk und verlieren sich allmälig in einer Tiefe von ungefähr 

 8 Mm. Merkwürdig erscheint es, dass die Markstrahlen nirgends diese 

 zerstörende Einwirkung des Pilzes erkennen Hessen. 



Die liistologischeu Veränderungen an dem Strünke, die also 

 hauptsächlich durch die Wucherung eines Pilzmyceliums und durch 

 dieses wieder nur an den oberflächlichen Schichten sehr allmälig ver- 

 anlasst wurden, sind also im Vergleiche zur Zeit, die derselbe den 

 verschiedensten Angriffen exponirt war, nur minimale zu nennen. Die 

 Nähe des Eises, in dem derselbe möglicherweise durch lange Zeit 

 eingebettet gelegen ist, sowie die niedrige Temperatur überhaupt 

 wirkten wie Couservirungsmittel, die uns den Zirbelstrunk so wohl- 

 erhalten haben. 



Die Zirbelkiefer, über deren obere Grenze und geographische 

 ^'erbreitung in den Alpen wir die eingehendsten Beobachtungen von 

 K. V. Kerner^) besitzen, hat in den Alpen einen bestimmten Ver- 

 breituugsbezirk, dessen theilweise südliche Grenze längs der Südost- 

 Grenze Tirols an dem Glocknerstock vorüber und am Südabhange 

 der Tauernkette weiterzieht. K. v. Kern er Aveist ") in vielen Bei- 

 spielen nach, wie dieser Baum an so vielen Stellen, wo er einst noch 

 in mächtigen Beständen auftrat, heute gar nicht mehr zu finden ist 

 und zeigt, wie besonders dessen obere Grenze so deutlich im steten 

 Zurückweichen begriffen ist, u. zw. hauptsächlich in Folge der Aus- 

 rottung von Seite des Menschen. Ohne Zweifel haben wir auch an 

 unserem Zirl)elstrunke den deutlichsten Beweis für das Zurückweichen 

 der Zirbelkiefer in ihrer oberen Grenze am Pasterzengietscher , wo 

 nach einer Angabe von Schlag int weit noch seinerzeit dieser Baum 

 nur in eine Höhe von 1455'9 M. reichte, während doch unser Strunk 

 in einer Höhe von 2152 M. gefunden wurde. Nachdem die Zirbel- 

 kiefer nach li. V. Kern er selbst bei einer mittleren Jahrestemperatur 

 von noch etwas unter 0" und (wie am Stilfserjoch) noch in einer 

 Höhe von 2472 M. gedeihen kann und „die Nähe von Gletschern 

 und Schueefeldern nicht scheut", so dürfte auch in unserem Falle 

 das Zurückweichen der oberen Grenze der Zirbelkiefer nicht so sehr 

 in klimatischen Veränderungen ihre Erklärung finden, — da ja heute 

 am Pasterzengietscher in der Höhe von 2100 M. die mittlere Jahres- 

 temperatur noch -l-l-ö" C. beträgt und, wie das Zurückweichen des 

 Gletschers zeigt, dieselbe seit jener Zeit eher im Steigen als im 

 Fallen begriffen ist, ■ — als vielmehr darin, dass auch dort die Zirbel- 

 kiefer der vielen technischen Vorzüge ihres Holzes wegen von dem 



') Pringsheim: „Jahrbuch f. wissenschaftl. Botanik." 3. Bd. p. 449. 

 -) 1. c. pag. 29. 



') ..Studien über die oberen Grenzen der Holzpflanzen in den üöterrciclii- 

 schen Alpen" in ..Oesterreicliische Revue" 7. Band I86ö. 



