91 



Gestern gegen Abend, als ich mit der Reinschrift des bezüg- 

 lichen Briefes lieinahe bis zur Mitte angelaugt war, kam mir, wirk- 

 lich ganz unerwartet, Herrn Hazslinszky's Polemik in die Hände, 

 was mich um so mehr überraschte, weil sein letzter Brief vom Neu- 

 jahrstage so freundlich war, somit gegen diesen leidenschaftlichen 

 Angriff grell absticht. Was mag da geschehen sein? Eine Berück- 

 sichtigung meiner oben angeführten Bitte, welche keine öffentliche 

 Polemik bezweckte, kann man diesen Fürgang nicht nennen; er ver- 

 mengt ja auch meine Berichtigung der Icones damit und findet jetzt, 

 nach 11 Monaten, Kalchbrenner dadurch beleidigt! 



Das, was er schreibt, Averde ich näher würdigen, wenn ich eben 

 nichts Anderes zu thun haben werde. Insbesondere interessant ist 

 seine Bemerkung über meinen Hypogaeus, dann der Umstand, dass 

 er, nachdem er sich 20 Jahre hindurch mit Hymenorayceteu nicht 

 beschäftigte, sich berufen fühlt, über Leistungen eines Mannes, dessen 

 Wanderung im Pilzreiche heuer ihr 50jähriges Jubiläum feiert, zu 

 Gerichte zu sitzen! Die Erwerbung der Artenkenntniss in diesem 

 Theile des Pilzreiches muss denn doch wahrhaft kinderleicht sein! 



Er mag nun schreiben, was ihm beliebt, ich werde aus Achtung 

 gegen diese Zeitschrift eine der Wissenschaft ganz nutzlose Polemik 

 nicht fortsetzen. Wird es mir zu arg, so erscheint eine Flugschrift. 



Glaubt er die Stelle für einen meiner Pilze gefunden zu haben, 

 so theile er mir es freimdlich mit, und ich werde, wie immer, ge- 

 wiss mit Vergnügen beistimmen, oder meine Gründe dagegen klar 

 angeben. Das ist der würdige wissenschaftliche Weg; aber mau 

 muthe mir nicht zu, ohne innere Ueberzeugimg irgend einem Macht- 

 spruche blindlings beizutreten. 



Und mm setze ich, mit seiner Erlaubniss, den für ihn be- 

 stimmten, im Concepte 12 Bogen starken Brief fort. Grössere Opfer 

 verlange man von mir nicht! 



Beiträge zur floristischen Literatur Ungarns. 



Von Dr. V. v. Borbäs. 



(Fortsetzung und Schluss.) 



2. Beszedits Ede: Tarcsa es äsvänyvizei (T. und seine Mine- 

 ralwässer) Szombathelyen (Steiuaraanger) 1865. 



S. 18—22 findet man kurze geologische und floristische Notizen 

 von der Umgebung des Bades Tarcsa im Eisenburger Comitate. Bei 

 Borostyänkö findet man im Thonschiefer schöne Pflanzenabdrücke. 



Von den Pflanzen sind folgende, aber ohne näheren Standort 

 angefühi't: Pivms Laris, P. Picea, P. süvestris, FrcurinKs eoccelsior, 

 Far/us silvatica, Quercus sessiUflora, Carpinus Betidus, Alnus (ohne 

 Speciesnamen. Ich fand zwischen Borostyänkö und Szalonak in der 



