zottig behaart war und Itri S. eriorariius die Blätter oberseits auch 

 kahl uud die Keloho beidenhaaric: sind. Nur unterschied sich der 

 fragliche SarothaiHnus aucli von diesem durch den Maugel dreizäh- 

 üger Blätter, durch gerurchte Zweige uud stets einzeln stehende, 

 etwas kleinere Blätter. Im folgenden Winter erhielt ich von Herrn 

 Laguua in einem Briefe weitere Bruchstücke derselben Pflanze und 

 zwar auch Zweige mit vollkommen entwickelten, zum Theil schon 

 aufgesprungenen Hülsen, jedoch unentwickelten Samen. Die Verglei- 

 chung der Hülsen belehrte mich sofort, dass dieser Sarothamnus weder 

 zu S. Ciniti(hricus noch zu S. eriocarpu.^- gezogen werden könne, über- 

 haupt mit keinem der bisher bekannt gewordenen Sarothamnen iden- 

 tisch sei. Doch verschob ich noch die endgiltige Entscheidung, bis 

 ich mehr und besseres Material erhalten haben würde. Das geschah 

 nun allerdings erst im vorigen Jahre; mittlerweile hatte ich jedoch 

 bereits die Ueberzeuguug gewonnen, dass es sich hier imi eine neue, 

 noch unbeschriebene Art handle, nachdem ich nämlich während meiner 

 Anwesenheit in Paris (im J. 1878) die reichhaltigen Herbarien 

 des Jardin des plantes und des Herrn Cosson eingesehen und da- 

 selbst zwar von allen bekannten Sarothamnen reichliches Material 

 vorgefunden, jedoch keinen Sarothamnus angetroffen hatte, zu wel- 

 chem der von Herrn Laguna gesandte, sei es auch nur als Varietät, 

 gezogen werden könnte. Ich wollte diesen, wie es schien in Nord- 

 spanien weit verbreiteten Sarothamnus Herrn Laguna zu Ehren be- 

 nennen; nachdem derselbe aber diess abgelehnt hat, weil nicht er 

 selbst der Entdecker, sondern ihm die Pflanze mit der Bestimmung 

 S. Cantahrkus von Forstbeamten zugeschickt worden ist, so will ich 

 diese neue Art S. commutatus nennen und werde von derselben in 

 der 3. Lieferung meiner „Illustrationes Florae Hispauiae- eine genaue 

 Abbildung geben. Hier lasse ich vorläufig die Beschreibung dieser 

 neuen Art sammt den Unterscheidungsmerkmalen von den anderen 

 am nächsten veiivandten Arten folgen: 



Erectus, ramis ramuUsque j'^t'«fa/70«is, ad angulos incrassatis, 

 faciebus concavlusculis rninute pu1>erulis, ramulis novellis omnino 

 sericeo-villosulis : foliis- omnihiis simpUcibus (unifoliolatis) alabris, supra 

 viricUhus, suhtus sericels canescentlhus, ramuloruni novellorum soUtariis 

 alternis, suminis lanceolatis acutiusculis, inferioribus oblongo-lanceo- 

 latis, basiattenuatls, apice obtusissimis,ramulor. adultiorum fasciculatis, 

 fascicuUs foliolis minutis2 late obovatis compUcatis, suboppositis stipula- 

 rum. instar stipatis, foUis late lanceolatis v. subspathulatis, saepe rnucro- 

 nulatis, nuajnitudine diversis; ßorihiis soUtariis, e fasciculorum centro 

 (raro, in ramulis novellis, e foliorum acciUa) prodeuntibus, peduncido 

 rectiusculo apicera versus rninutissime bracteolato suffultis\ calyce pedun- 

 culo brei'iore, cum eo sericeo, labio superiore late ovato bidentato (dentibus 

 connicentibus) inferiore ovali brevüer trißdo; vexillo rotundato levis- 

 sime enutrginaio, glabro, alis carina paulo longioribus glabris, carina 

 leviter incun'ata, ad angulutn jynbenda, nunquani pendula nee genitalia 

 eox'ludente, ovario longe niveo-villoso, in stylum arcuatum aequilongum 

 apice lei'iter incurvum omnino glabrum abeunte; lerjuminibus in pedun- 



