132 



ossantoste Finid, don dor Verfassov in jenom (irbicio inadito, ist im- 

 stroitijif Crepiü rui'tda. W. K. — Ilierachun aalnuuiioii L. dürl'to mit 

 irp^oud eiuor anderen Art dieses kritischen (jiescli] echtes, etwa mit 

 .//. horeale Fr. oder, was noch wahrscheinlicher ist, mit H. racemo- 

 sitm W. K. verwechselt worden svm. — Euj>lti'a)iiit officincdls er- 

 scheint im V'ortheilo zu audiw-on ähnlichen Arl)eiten bereits getrennt 

 imd führt der Verfasser E. drirta Host und E. Uostkoviana Hayue 

 an. Von den weiteren, für die Gesammtflora dos Landes interessanten 

 Pflanzen sollen hier nur noch Canw (Usticha Huds., C öti'noj^hilla, 

 Wahlb., Giutpludium luteo-alhmn L. und Lepiditon latifoliton L. her- 

 vorgehoben worden. Die Arbeit ist den Freunden der mährischen, 

 wie auch der mitteleuropäischen Flora bestens anzuempfehlen. — y. 



Grecescu D. Dr. Emimeratia plnntolor diu Roiiiuiüa ce cresc spontancu 

 si cclccc sunt Irecuent iu cultura observate. Bucurcsd 1880, (J(J S. 8". 



Für die Flora Rumäniens sind bessere Tage herangebrochen. 

 Vor zwei Jahren veröfTentlichte Brandza den ersten Theil seines 

 „Prodromul florei Romane", gleichzeitig mit demselben erschienen 

 Kanitz's „Plantae Romaniae hucusque cognitae", die soeben ein 

 Supplement erhalten, und nun kommt der Verfasser als Dritter im 

 Bunde hinzu. Derselbe hat bereits früher unter Anderen auch meh- 

 rere Excursionsberichte publicirt, und ist somit kein Neuling auf 

 diesem Gebiete. Er botanisirte iu der nächsten und weiteren Um- 

 gebung Bukarests, bestieg die Karpaten und erhielt auch Beiträge 

 vom Apotheker Chania (aus der Umgebung des Klosters Neamtu). 

 Die Aufzählung, neben Phanerogamen auch Gefässkryptogamen, Laub- 

 uud Lebermoose, sowie Flechten enthaltend, ist, wenn auch nicht 

 sämmtliche bisher in Rumänien beobachteten Pflanzen umfassend, 

 jedenfalls ein beachtenswerther Beitrag zur Keuntniss dieses Landes, 

 und hoffen wir, dass der Verfasser seine mit Erfolg unternommenen 

 Forschungen auf diesem Gebiete fortsetzen wird. Es zeigt sich, dass 

 die Flora der Karpaten mit der der angrenzenden siebenbürgischen 

 nahezu identisch ist, dass au der Donau ungarische, serbische, grie- 

 chische und bulgarische Elemente auftreten, während die durch Baron 

 Uechtritz auf Grund der Sammlungen der Gebrüder Sintenis er- 

 schlossene Dobrudscha mit Ausnahme des Küstenstriches sich als 

 Fortsetzung der südwestlichen Steppen Russlauds darstellt, nur mit 

 dem Untorscliiede, dass sie artenreicher als diese ist, was dadurch 

 erklärlich wird, dass an der Erforschung dieses Antheiles von Russ- 

 land während der letzten dreissig Jahre mit Ausnahme Trautvet- 

 ter's und Audrzejowski's durchgehends Botaniker mit schwachem 

 Formensinn gearbeitet haben. Doch jam audio vocem mihi quartam 

 Romaniae floram prouunciantem! Josef Armin Knapp. 



Böhm Josef Dr. llel>cr die Ursache des Absterbcus der CJötterbäunie 

 uud über die Methode der Nenbepflauzung- der Ringstrasse in Wien. 



Wien 1881. 16 S. 16". 



Das Ausbleiben der Knospenentfaltung bei den meisten Götter- 

 bäumen längs der Ringstrasse hat nicht verfehlt gerechtes Aufsehen 



