323 

 Ein lU'itra»' 



zur Lösung der Frage bezüglich der Ernährung 

 der Flechten. 



Von G. E g e 1 i n g. 



In der Oesterr, botan. Zeit. 1879, p. 189 findet sich ein Auf- 

 satz von H. Zukal über „Das Zusammenleben von Moos und Flechte". 

 Verf. behauptet darin, dass alle die Flechten, welche auf „Kiesel, 

 Eisen, Scherben und Glas" gefunden werden, ,.gauz gewiss echte 

 Epiphyten" seien. Es sei mir gestattet, über diese Behauptung einige 

 Betrachtungen anzusteDen. 



Bereits 1801 hat Herr Dr. üloth nachgewiesen, dass, gleich- 

 viel, ob die Flechten auf Holz oder auf Stein und zwar selbst auf 

 Chalcedon und Quarzkrystalleu wachsen, stets die Umrisse des Thallus 

 genau in gleicher Weise dem Substrate eingeprägt seien, dass die 

 Flechten sich gewissermassen „eingefressen" hätten. U. schreibt, was 

 mir vollkommen richtig erscheint, diese Erscheinung hauptsächlich 

 der während des Yegetatiousprocesses der Lichenen freiwerdeuden 

 Kohlensäure zu. Dieselbe leitet, in Wasser gelöst, eine Eeihe von 

 Zersetzungen ein, die es den Flechten ermöglicht, ihren Lebens- 

 unterhalt selbst aus dem scheinbar „imverdaulichsten" Substrat zu 

 entnehmen. 



Was üloth auf Quarzkrystalleu und Chalcedonblöcken beob- 

 achtete, sah ich in ganz derselben Weise auf Granaten, die ich der 

 Güte des Herrn Dr. Arnold verdanke. Dieselben sind mit pracht- 

 voll entwickeltem Rhhocarpon geographicvm überzogen; dieselbe 

 Flechte fand Herr Apotheker Danuenberg in Fulda auf einem 

 Stück farblosen Quarz. Aber — und diess ist auch ein Grund dafür, 

 dass die Flechten ihre Nahrung aus jenem Substrat beziehen — bei 

 allen diesen Exemplaren sieht man, wie schwer ihnen das Leben 

 auf solchen „schwer verdaulichen" Substraten wird: durch die auf- 

 fallend breite, wunderbar schöne, dendritenartige Ausbreitung des 

 schwarzen Hypothallus an den ßäudern des gelben Thallus. Besonders 

 auifallend ist diess bei den Exemplaren des Herrn Danuenberg 

 von Quarz, 



Wenn Flechten auf scheinbar unangreifbarer Unterlage wach- 

 sen, so sind dieselben aber darum keineswegs Epiphyten, wie Herr 

 Zukal behauptet. 



Allgemeine Gründe dagegen sind: Das langsame Wachsthimi der 

 Flechten, sodann, dass die scheinbar glatte Oberfläche des Sub- 

 strates nicht mehr absolut glatt ist. Wenn auf Glas eine Flechte wach- 

 sen kann, so ist es trübe und die Trübung rührt von kleineu Kissen 

 in der Oberfläche her, und wenn Bisse vorhanden sind, so sammelt 

 sich auch das an, was man — „Staub" nennt. Dieser „Staub" aber 

 bietet dem jimgen Flechtenpflänzchen so lange Nahrung, bis es in 



