:?3R 



sich möglich kurz zu halteu, ^ouüpti^ alter in Fol^^e dieser Kürze in 

 vielen Fällen nicht, um die Artunterschiede (z. B. Orohanche, Rosa, ' 

 Hieracimn) p('nü<reud hervorzuheben. Dass der Verfassfir die minder 

 häufitjeu Arten njit kleinerem Drucke versinnlicht, erhöht noch den 

 Werth des Büchleins, das Pflanzenfreundeu und Anfängern willkom- 

 men sein wird. B. 



Mariano Barcena: Feu<»inpiios Poriodicos de la Ve^-ctacion. Estudio 

 correspondoute al anno de 187'.». Me.\ico 1881. 8". 21 Seiten nebst einer 

 Tabelle: Calendario botanico della Valle de Mexico (letztere in Folio). 



Die vorliegende Arbeit ist, wie schon der Titel anzeigt, eine 

 phyto-pbänologischo Studie über den engeren Vegetationsbezirk der 

 Hauptstadt Mexico. Obwohl auf mehrjährige Beobachtungen basirt, 

 ist diese Abhandlung doch vorzugsweise dazu bestimmt, die einschlä- 

 gigen Ergebnisse des Jahres 1879 darzustellen. Der \'erf., Director 

 des meteorologischen Observatoriums zu Mexico, führt uns in klarer, 

 übersichtlicher Weise in die eigenthümlichen klimatischen Vegeta- 

 tionsverhältnisse seines Beobachtungs-Bayons ein. — Wir entnehmen 

 daraus nicht nur die Durchschnittstemperatiu' eines jeden Monates, 

 auch ein detaillirtes Bild von den in den einzelnen Monaten in der 

 Pflanzenwelt vor sich gehenden Processen. Unter Anderem wird auch 

 angegeben, welche Pflanzen-Familie in jedem Monate die Oberherr- 

 schaft behauptet. Der beigefügte Blüthenkalender bietet dem Bota- 

 niker, sowie dem Phänologen imgemein viel Interessantes, da sich 

 darin gar \iele mitteleuropäische Species, dann wieder manche bei 

 uns cultivirte mexicanische Gewächse finden, so dass man leicht Pa- 

 rallelen zwischen den Vegetations-Phasen der dortigen und der hier- 

 ländigen Flora ziehen kann. M. Prihoda. 



Dr. Hansgirg Anton, Kretena nkoli Hradee Kralove (Flora der Um- 

 gegend von Königgrätzj; daselbst 1881. 8°. 112 Seiten. 



Wenn auch vor Allem nur den der cechischen Sprache mäch- 

 tigen Botanikern vollständig nutzbar, ist dennoch diese gut ausge- 

 stattete, mit einer Detailkarte des Beobachtungsbezirkes versebene 

 Taschen-Flora für die Botanik und speciell für die Pflanzen-Geogra- 

 phie eine werthvolle Gabe. Sie kann recht wohl als Ergänzung des 

 vom selben Autor unter dem Titel: „Floristisches aus der König- 

 grätzer Gegend" im Jänner-Hefte pro 1880 der Oesterr. Botan. ^Zeit- 

 schrift erschienenen Verzeichnisses jener Pflanzen, welche in Dr. Cela- 

 kovsky's Prodromus der Flora von Böhmen aus jenem Gebiete noch 

 nicht aufgeführt sind, gelten. Nach einer die topographischen und 

 geognostischen Verhältnisse der Königgrätzer Gegend eingehend schil- 

 dernden Einleitung folgt die Aufzählung von 948 Pflanzenarten (Ge- 

 fäss-Kryptogaraen und Phanerogamen). Die systematische Anordnung, 

 die Nomenclatur und Synonymik folgen im Grossen und Ganzen 

 jenen des oben citirteu Celakovsky 'scheu Werkes. M. Prihoda. 

 Prof. P. Gabriel Strobl, Flora von Admont. 



Der im Jahresberichte des k. k. Obergymnasiums zu Melk pro 

 1881 erschienene erste Artikel bringt eine Uebersicht eines der iuter- 



