K'ütziufT hat sich übrigous aucli iu frühcroii Scljiiftou buroits 

 über dou BogiilY der Art, wie er selbst augibt, iu der gleichen 

 Weise ausgesprochen'). 



In der botanischen Zeitung von 1857 (herausgegeben von Mohl 

 und Schi echten dal) findet sich ein kurzes Koferat der Kütziug'- 

 schcn Abliandlung von F. L. v, Sclilecli tondal , aus der mir her- 

 vorzugehen scheint, dass Schlechtendal die Ansicht Kiitzing's 

 nicht billigt, Audi der b(!kannto Gegner des Darwinismus A. Wi- 

 gand wirft schon 184G-) Kützing vor, dass er den Begriff 

 „Species" verkenne. 



a. Jaener: 1857. 



Darifins vorläufige Mitthoiluug: 1858. 



li. Virchow: 1858. 



li. Ha /face: 1858. 



J. d' Alton llooker: 1859. 



Th. IL Huxley: 1859. 



Tuttle: 1859. 



Eine Besprechimg der Descendenz-Theoretiker vor Lamarck 

 findet sich in E. Krause: „Erasmus Darwin und seine Stellung iu 

 der Geschichte der Descendenz-Theorie". Leipzig 1880. 



Die angeführten Gelehrton sind nun keineswegs alle consequent 

 iu ihrer wissenschaftlichen Thätigkeit der von den meisten nur bei 

 einer Nebengelegenheit geäusserten Theorie gefolgt, sondern haben 

 sich zum grössten Theil durch die Macht der Gewohnheit iu die 

 alte Betrachtungsweise zurückreissen lassen, wie sich diess aus späte- 

 ren oder gleichzeitig ebenso gelegentlich veröffentlichten Bemer- 

 kungen ergibt. 



Unter den sich widersprechenden befinden sich z. B., wie wir 

 sahen, Braun und ferner Link, Ehrenberg u. A. "). 



In einem Falle drängt sich ihnen die Nothwendlgkeit auf, eine 

 Blutsverwandtschaft unter den LebeAvesen anzunehmen und an 

 anderen Stellen behandeln sie z. B. die Frage, ob eine bestimmte 

 Form als Art oder Abart aufzufassen sei, ohne diesen Wörtern 

 vorher, wie diess nach dem Vorhergehenden nothwendig wird, neue 

 Begriffe beizulegen. 



Nun ist es allerdings höchst unzweckmässig, die Behandlungs- 

 weise wissenschaftlicher Probleme, namentlich wenn dieselbe con- 

 ventionell geworden ist, zu verändern, auch wenn sich wirklich etwas 

 praktischere Arten, die Sache anzugreifen, finden sollten. Aber nie- 

 mals darf doch die Form der Behandlung anerkannten neuaufge- 

 stellten wissenschaftlichen Principieu geradezu widersprechen; in diesem 

 Falle selbstredend sollte eine den Principieu entsprechende Methode 



') Man lese z. B. nur die Vorrede zu seinem 1851 — 52 in Leipzig er- 

 schienenen Werke: „Grundzüge der philosophischen Botanik". 



-) „Kritik und Geschichte der Lehre Ton der Metamorphose der Pflanzen'''. 

 Leipzig, pag. 98. 



*) Letzter nach Kützing 1. c. p. 1:!:. 



