L'iiist in !^-;iu', soiiior Vcr.siclioiuii}: nach vor JiiliiPii in der (iopond 

 von Nimhurg au der Elbe, höchst wahrscheinlich l)ei Wlkawa, ge- 

 sammelt, wie in seinem Herbar autliewalirtc» Exemplare beweisen, 

 was weiter zu untersuchen sein wird. Die alten Angaben in PohTs 

 Teutamen über das Vorkommen des B. Gerardl in 13öhraen („St. 

 Ivan, Melnik, Zbirow, Arnau u. s. w.") verdienen freilich keinen 

 Glauben. 



Unsere Pflanze gehört zu der auch in Niederösterreich, Ungarn, 

 Siebenbürgen einheimischen Form, welche von vielen Floristen nach 

 dem Beispiele von Koch als besondere Art, B. <iffme Sadler, ge- 

 führt wird. Ich bin aber durchaus überzeugt, dass Neil reich Kecht 

 hatte, <las B. affine conform lleichenbach's älterer Ansicht als 

 blosse Varietät (oder höchstens Race) von B. Gerardl zu taxiren. 

 Auch Boissier wirft wenigstens die Frage auf: „an suadentibus 

 nonnullis auctoribus varietas B. Oerardi'^"- Ich könnte mich noch 

 auf das ürtheil des verstorbenen, gewiss besonnenen Juratzka be- 

 rufen, der auf der Scheda des von ihm gesammelten B. af/me vom 

 Laaerberge bei "Wien die Anmerkung beifügte: „nicht wesentlich ver- 

 schieden von B. Gerardi''. 



Die Merkmale, durch welche mau beide sogenannten „Arten" 

 unterscheidet, sind allerdings geringfügig und specifisch werthlos. 

 Die Blüthen und Früchte des echten B. Gerardl sind etwas länger 

 gestielt als die des B. affine, aber so bestimmt wie in den Büchern 

 ist dieser Unterschied in der Natur doch nicht. Für B. Gerardl 

 werden die Blüthenstiele so lang wie die Frucht angegeben, für B. 

 affine nur halb so lang. Allein auch bei ersterem (so von der Insel 

 Lesina!, aus Syrien von Kotschy!) sind sie etwas kürzer, und bei 

 B. affine häufig etwas länger als vorgeschrieben, überdiess zeigt auch 

 B. irichopodmn depauperatum analoge Verschiedenheit in der Länge 

 der Blüthenstielchen. Die Früchte von B. affine sind wohl bei glei- 

 cher Breite etwas kürzer (daher „eiförmig") als die von B. Gerardl 

 Aut., allein der Unterschied ist sehr unbedeutend. Nach Koch und 

 Grenier hat B. Gerardl keine Oelgäuge in den Thälchen, B. aff'lne 

 aber hat je eine Strieme im Thälchen. Allein an den Früchten des 

 echten B. Gerardl von Lesiua finde ich ebenfalls 1-striemige Thälchen. 

 Aus dem Herbar von Wallroth besitzen wir ferner ein Exemplar 

 von B. Gerardl, welches drei Striemen in jedem Thälchen aufweist, 

 sonst aber specifisch sicher nicht verschieden ist, von Wallroth 

 selbst auch als B. Gerardl bezeichnet wurde. Es dürfte der Strie- 

 menzahl nach (s. Garcke's Flora von Deutschland, pag. 163) wohl 

 das B. Scheff'lerl Hampe sein, obwohl von Wallroth weder Staud- 

 ort noch Sammler notirt worden ist. Das B. Scheff'lerl wird jetzt 

 allgemein mit dem spanischen B. filkaide Brotero identificirt, welches 

 ich nicht vergleichen kann, doch passt die Diagnose in Willkomm 

 et Lange nicht recht zur Wallroth'schen Pflanze (z. B. die umbella 

 primaria wird 2— Sradiata genannt, das Involucrum circa 2phyllum, 

 wogegen Wallroth's Pflanze eine 7strahlige Hauptdolde und ein 

 r)blättriges Involucrum hat). Entweder ist also B. Svheff'Ierl von B. 



