HN 
Vortragender zeigte ferner mehrere Blätter des Maulbeerbaumes 
mit zwei Spitzen und bemerkt, dass derartige Blätter dieses Baumes 
bereits Fleischer gesehen und beschrieben hat. Die Ansichten über 
die Entstehung soleher Blätter sind aber zur Zeit noch schwankend. 
Bonnet, De Candolle u. A. nehmen an, dass solche Blätter durch 
Verwachsung. dagegen Fleischer, Wigand, Masters u. A., dass 
sie durch Spaltung entstehen. Vortragender neigt sich der ersteren An- 
sicht zu und erklärt, dass ihm die letztere unzulässig erscheint. Zum 
Schlusse zeigt er noch ein verwachsenes Blatt von Cynoglossum 
officinale, welches er seinem Freunde Dr. V. v. Borbäs, und ein 
anderes von Larfuca sativa, welches er seiner Multer zu verdanken 
hat. Ein Rettig-Keimling zeigte zwei Kotyledonen verwachsen und 
einen dritten frei. 
In derselben Sitzung habe ich selbst einen Zweig der Castanea 
vulgaris vorgelegt, an welchem die Samen schon an dem Baume 
keimten. Am 13. October 1878 fanden wir im Auwinkel bei Ofen 
die Kastanien mit Früchten sehr reich belastet. Einige Früchte be- 
sassen schon an der Spitze mehrere Risse, und das Würzelchen war 
daraus 2 Millim. lang hervorgewachsen. Ich liess ein Exemplar von 
diesen auf dem Baume keimenden Kastanienzweigen unabsichtlich 
zwischen Papier liegen, und nach 14 Tagen betrug ein Wurzelchen 
3 Cm. Am 1. October - 1876 fand J. Schuch im Auwinkel die Quer- 
cus sessiliflora Sm. und bei der „Schönen Schäferin“ eine hübsche 
Form der Qu. pubescens W. auf dem Baume keimend (Vergl. Botan, 
Jahresbericht von 1876, Bd. Ill, p. 881). Die Eicheln sind bei dieser 
Form verhältnissmässig dünn und lang, 3—4mal länger als die Cu- 
pula. Ist Qu. leptobalana Guss. von Qu. pubescens specifisch nicht 
verschieden, oder weicht sie von Qu. pubescens nur durch dünnere 
und längere Früchte ab, wie in dendrologischen Werken gewöhnlich 
angegeben wird, dann glaube ich, dass auch unsere Form zu Qu. 
leptobalana Guss. gehöre. 
Die erwähnten Kastanienbäume stehen im Auwinkel zwischen 
anderen Obstbäumen. Ich schliesse mich daher Prof. A. v. Kerner’s 
Ansicht an, dass sie hier gepflanzt wurden. Eine gewagte Behaup- 
tung findet sich in „Magyar Növenytani Lapok* (1877 p. 89 
gegenüber Prof. Kerner, dass diese Kastanienbäuwe hier die Reste 
einer ehemaligen südlicheren Flora sind, welche nach der Verände- 
rung der klimatischen Verhältnisse den Kampf um’s Dasein bestan- 
den, aber doch nur in einigen wenigen Nachkömmlingen erhalten 
blieben. 
Ich zeigte ferner Fascialionen von Robinia Pseudacacia, Echium 
vulgare, Mentha aquatica, Corispermum canescens und von Epilo- 
bium semiadnatum vor. Bei letzterer Pflanze zeigt eine Frucht die 
Fascialion, welche durch seine Krümmung gewissermassen an die 
Früchte der Medicago orbicularis erinnert. 
In dem letzten Herbste blühten die Pulsatilla-Arten bei Buda- 
pest zum zweiten Male. — P. grandis Wend. war am 13. October 
