147 
differt foliorum pagina superiori glabra, inferiori non nisi ad nervos 
pilosa. 
Rara. In calcareis Austriae inferioris. 
Bisher fand ich diese Rose nur an drei verschiedenen Orten 
der Kalkregion: zuerst 1876 zwischen Liesing, Atzgersdorf und 
Mauer; dann 1877 an der Strasse von Perchtoldsdorf gegen Giess- 
hübel und zwischen Mödling und Gumpoldskirchen. Bei Giesshübel 
wurde sie leider im letzten Jahre mit vielen anderen Rosen ausge- 
hauen und ausgebrannt und wird kaum mehr nachwachsen. Bei Alz- 
gersdorf dürfte ihr dasselbe Schicksal bevorstehen, da sie hart an 
einen Weinberg grenzt. Um sie zu retten, habe ich einen Wurzeltrieb 
im Kalksburger Parke eingesetzt, der zu wachsen verspricht. 
Das Aussehen dieser Rose, welche ich nach dem Namen des 
verdienstvollen Rhodologen Dr. Christ in Basel benenne, ist ganz 
das der in der vorhergehenden Nummer besprochenen R. Boreykiana 
Bess. (testibus Christ et Oborny) nach Znaimer Exemplaren. Die 
mit Stieldrüsen untermengte Behaarung der Blattstiele, der drüsige 
Rand und die Gestalt der Nebenblätter, die Zahl und Form der Theil- 
blättchen, die Stieldrüsen des Blüthenstieles, welche sich bis in die 
Mitte der Frucht fortsetzen, sind dieselben, wie bei R. Boreykiana 
von Znaim. Auch die Bezahnung ist fast durchgehends einfach und 
die Zähne äusserst selten (bei etwaigen Ansätzen zur Verdoppelung) 
mit einer Drüse versehen. Nur etwas schärfer zugespitzt und etwas 
mehr nach der Blattspitze zusammenneigend sind dieselben öfters, 
wenigstens an einigen Blättchen. Die Behaarung der Theilblätichen 
hingegen ist an R. Christüi durchaus schwächer als an R. Borey- 
kiana, bei welcher die Haare oben zerstreut, unten überallhin dicht 
verbreitet sind. 
Bei R. Christi fehlt die Behaarung auf der Blattoberfläche ganz, 
auf der Unterseite ist sie nur auf den Nerven vorhanden, und zwar 
besonders auf dem Hauptnerv, während sie auf den Nebennerven erster 
Ordnung bereits häufig undeutlich, auf denen zweiter Ordnung überhaupt 
nicht mehr vorhanden ist. Diese beiden abweichenden Merkmale er- 
innern sehr an die sonst sehr verschiedene R. urbica Lem. in ihrem 
Verhältnisse zu anderen Formen der R. dumetorum, und ich möchte, 
um vergleichsweise der Sache mehr Anschaulichkeit zu verleihen, 
sagen, R Christi verhalte sich zu R. Boreykiana Bess. wie R. ur- 
bica Lem. zu R. obtusifolia Desv. (oder zu R. dumetorum f. Thuil- 
lieri Christ.). Daher glaube ich, R. Christii sei unmittelbar an R. 
Boreykiana anzureihen, meinetwegen auch als blosse Varietät oder 
Form. Dem könnte entgegen sein erstens die Deutung, welche 
Dr. Christ dieser Rose gibt, und zweitens der Umstand. dass 
Christ in seinen „Rosen der Schweiz* (a. a. 0.) die Rosa Borey- 
kiana mit R. collina Jacq. vereinigl. Was das erste betrifft, ob R. 
Christii wirklich eine R. canina><<trachyphylla sei, darüber müssen, 
wie mir scheint, noch nähere Beobachtungen angestellt werden. Was 
das Vorkommen betrifft, so ist die Möglichkeit da, da die Formen 
der R. canina überall häufig sind. Auch R. trachyphylia Rau kommt 
