206 
er seinen besonderen Namen als eine sehr ausgezeichnete Form. 
Sein Wuchs ist niedrig (etwa 30 Cm.), sein Wurzelstock treibt 
Ausläufer und seine Blätter sowie Blattscheiden sind dicht mit 
grauer, seidig glänzender, wolliger Behaarung überzogen. 
Die Rispe ist länglich, locker, mit einzelnen Aehrchen an der Spitze 
der Zweige, die Aehrchen sind kleiner als bei Bromus erectus, weil die 
Deckspelze durchschnittlich nur 9 Mm. misst (bei Br, erectus 11 Mm.); 
die Spelzen sind auf den Nerven rauh, sonst aber gänzlich kahl. 
Unter dem Namen Bromus erectus werden heutzutage noch 
eine Reihe von Formen vereinigt, deren einige sehr ausgezeichnete 
Merkmale zur Unterscheidung darbieten, so dass es hier am Orte 
sein dürfte, die Aufmerksamkeit der Botaniker auf diese Formen zu 
lenken, damit jene, welche Gelegenheit haben, sie lebend zu beobachten, 
den Grad der Beständigkeit der anzugebenden Merkmale durch Ver- 
gleichung möglichst vieler Exemplare constatiren mögen. Da ist zu- 
nächst der von Kummer und Sendtner in der „Flora* XXX. 757. 
beschriebene Br. pannonicus, der nach Angabe der Autoren in Bosnien 
bei Travnik, dann in Ungarn bei Budapest wachsen soll. Seine 
Unterschiede von Br. erectus bestehen in der Pubescenz der Blätter 
und unteren Scheiden, welche bei Br. erectus nur am Rande und auf 
den Nerven mit zerstreuten langen Haaren besetzt sind, ferner in 
der Kahlheit der Aehrehen. Die obgenannten Autoren schreiben nämlich 
dem Br. erectus behaarte Aehrchen zu. Diese besitzt er zwar in der 
Regel, doch kommen in ganz Deutschland, Oesterreich, Frankreich und 
selbst in Schweden (wie ich aus meinem Herbar und aus den Angaben 
der Floren ersehe) Exemplare mit kahlen Aehrchen vor, welche im 
Uebrigen ganz denen mit behaarten gleichen. Es bleibt demnach nur 
der Unterschied der Pubescenz der Blätter und da scheint es, dass auch 
diese nicht immer constant ist, denn von dem Exemplare des Br. 
pannonicus, welches mir Borbäs vom Auwinkel bei Budapest mit- 
theilte und welches bis auf ganz unwesentliche Dinge, wie die Färbung 
der Aehrchen, genau mit der Diagnose stimmt, zeigt ein Individuum 
nur Spuren von Pubescenz, dafür sind dann die langen Wimpern des 
Randes wieder deutlich ausgebildet, welche an den stark pubescenten 
Individuen undeutlich sind. 
Es scheint mir demnach, dass auf die unter diesem Namen be- 
schriebene Form kein grosses Gewicht zu legen sei. 
Ferner gehört in diese Gruppe der Bromus transsylvanicus 
Steudel Synops. I. p. 320, der Beschreibung nach eine planta gla- 
berrima mit einer panicula suberecta et ramis capillaribus arcualo- 
erectis, spiculis laxifloris, gluma superior inferiore fere duplo longior 
etc. Dem gegenüber ist Bromus erectus immer auf den Blättern 
zerstreut behaart, häufig auch an den Aehrchen, seine Rispe ist steif 
aufrecht sowie deren Aeste ziemlich dick und nicht bogig, seine 
Aehrchen dichtblüthig, ihre Hüllspelzen fast gleich gross. Man möchte 
zunächst versucht sein zu glauben, dass es sich hier um dieselbe 
Pflanze handle, welche 5 Jahre später (1860) Schur unter dem 
Namen B. iranssylvanicus in dieser Zeilschrift beschrieb. Dem ist 
