232 
Aufschluss. Das Vorkommen von Trigonella monspeliaca in Böhmen, 
das von Cyclamen in Böhmen und Mähren, von Scirpus Michelianus 
in Schlesien und der Provinz Sachsen, das von Carex Buekiü in 
Böhmen und Schlesien und von ©. pilosa in Mähren, Böhmen, Thüringen, 
Oberschlesien und Ostpreussen, ferner das Auftreten von Cardamine 
trifolia und €. resedifolia in den Sudeten, dies und tausend Anderes 
ist dem Verfasser fremd geblieben, obwohl alle diese Dinge seit 
langer Zeit bekannt sind und jeder, der sich einige Zeit mit Botanik 
beschäftigt hat, so etwas wenigstens aus der unendlich sorgfältiger 
gearbeiteten Garcke’schen Flora weiss. 
Dagegen figurirt u. A. unter den mährischen Pflanzen noch 
immer der fabelhafte Dipsacus ferox. — An das Vorkommen von 
Hybriden scheint der Verf. nur bei wenigen Gattungen, speciell bei 
Verbascum, Cirsium, Hieracium zu glauben; die in den übrigen von 
den Beobachtern angegebenen oft ganz unzweifelhaften Bastarte 
werden meist zu einer der präsumliven Stammarten als Varietäten 
gebracht (vergl. u. A. die schwer malträtirten ') Pulsatillen, wo J. 
nicht gewusst zu haben scheint, dass z. B. über die hybride Natur 
des P. Hackelii Pohl. bereits eine ganze Literatur existirt), mitunter 
auch derselbe Bastart bei beiden, z. B. Salix ambigua einmal bei 
S. repens, dann nochmals bei S. aurita. Ueberhaupt dürfte die Be- 
handlung der Salices Weidenkennern oft Kopfzerbrechen verursachen; 
als Var. h. bei S. purpurea figurirt z. B. eine S. incana << nigricans. 
Bei den Hybriden sind die Schiede’schen combinirten Bezeichnungen 
durchwegs eingeführt, die einfachen Namen finden sich nur ganz 
ausnahmsweise als Synonyma, wie denn der Autor im Texte über- 
haupt selten solche aufführt. „Die Synonyme findet man meist im 
Register. Die Autornamen haben bei unseren Pflanzen wenig Werth 
(sic!), sie sollen nach Linn& anzeigen, wo die Art oder Gattung zu- 
erst genügend beschrieben ist, die Ausnützung als Ruhmeshalle der 
Botaniker ist ein böser Missbrauch“ heisst es in dieser Hinsicht in 
der Vorrede. 
Was die Begrenzung der Species anbetrifft, so lässt sich be- 
kanntlich im Allgemeinen schlecht darüber streiten; der Verf. neigt 
entschieden der stark zusammenziehenden Richtung zu und namentlich 
gilt ihm Neilreich als Vorbild, den er, ohne indessen über dessen 
Kenntnisse und natürlichen Takt verfügen zu können, noch vielfach 
zu überflügeln sucht; von Consequenz ist dabei freilich nicht viel zu 
verspüren. Zusammengezogen werden unter Andern die drei Ononis- 
Arten, Myriophyllum spicatum und verticillatum, Rumex conglome- 
ralus und R. sanguineus, R. Patientia und R. domesticus Hin. (ein 
Kunststück a la Arabis!), Polygonum Persicaria, P. mite und P. 
minus, Androsace Chamaeiasme Host. und A. obtusifolia „L.“ Scir- 
') Jessen’s Anemone pratensis „Neilr.“ ist aus: a. campestris (A. pra- 
tensis L.) und b. montana Hoppe (.„patens X pratensis auct.“) zusammenge- 
setzt; letztere soll in Oesterreich häufiger als a. sein. Dass die typische A. mon- 
tana dort gar nicht vorkommt, hätte J. bei sorgfältigerer Benützung von Neil- 
reich's Flora selbst ersehen können. 
