O. fueiflora besitzt hingegen eine vorn und an den Seiten etwas 
erneie Lippe mit zwei grossen, scharfen Höckern am Grunde, 
und die Zeichnung variirt an ein und derselben Pflanze durch Vereini- 
gung von 2— 4 kahlen Linien und einer Anzalıl von umgebenden 
Punkten. Der olivengrüne Fleck gegen den Narbenhof fehlt. 
II. 
Eine dritte Mittelform zwischen @phris aranifera Huds. 
und ©. muscifera Huds. 
fand ich heuer in 4 Exemplaren an wiesigen Stellen zwischen Busch- 
werk am Bisamberge unter den vorher genannten Arten. 
Da dieselbe weder mit Ophrys hybrida Pokorny (Oesterr. bot. 
Woch. 1851. p. 167; — Reichb. fil. Icon. XII, pag. 79, tab. 113, 
Fig. 1, 1 et p. 177, t. 169, Fig. II, 1; — A. Kerner in Verh. d. zool.-bot. 
Ges. XV. p. 235) noch mit O. apieula J. C. Schmidt (apud Reichb. fil. 
l.e. p. 79, t. 102, Fig. ) in ihren Merkmalen übereinstimmte, will ich 
dieselbe hier kurz beschreiben. 
Die Honiglippe ist wie bei O. hybrida rare jedoch schmäler 
als jene der Reichenbach'schen Figur (t. 169, Fig. IH, 1) und 
trägt wie O0. aranifera zwei abgestumpfte Höcker an der Basis, die 
dicht behaart sind. Die kahlen Flecken und Linien variiren; bald 
fand ich zwei kahle, viereckige Flecken, von denen der untere in 
Farbe und Gestalt jenem der Honiglippe von O. muscifera täuschend 
ähnlich sah, bald die hufeisen- oder rahmenförmige Verbindung der 
Linien wie auf der Lippe von O. aranifera. Die drei äusseren Peri- 
gonzipfel sind eiförmig-länglich, stumpf. nach vorne gebogen, bleich- 
grün, kahl; die zwei inneren schmal lanzettlich, bräunlich, etwas 
röthlich überlaufen, im unteren Theile und am Rande fein papillös- 
behaart. Die Behaarung ist jedoch im trockenen Zustande kaum er- 
kennbar. Das Gynostemium ist wie bei O. aranifera gestaltet, jedoch 
die Spitze desselben mehr vorgestreckt, stumpflich. 
Sucht man in Neilreich’s Flora von Niederösterreich Aufklä- 
rung über O. hybrida, so müsste man nach der Beschreibung p. 199: 
„Bastart von der Tracht und den Perigonzipfeln der O. myodes und 
der Gestalt der Honiglippe der ©. aranifera, der ersteren jedoch 
näher verwandi* glauben, O. kybrida Pokorny = 0. aranifero-myo- 
des Neilr. 1. e. habe die schmalen, behaarten inneren Perigonzipfel 
der ©. muscifera. Diess ist jedoch nicht der Fall. Pokorny sagt 
ausdrücklich, ©. Aybrida unterscheide sich von O0. muscifera durch 
die etwas breiteren, flachen, nicht fädlichen, inneren Perigonzipfel, 
erwähnt jedoch nichts von der Behaarung derselben. Reichenbach, 
dem sowohl das Originalexemplar Pokorny’s in Weingeist, wie das 
getrocknete des k. k. botanischen Hofcabinetes zugänglich waren 
und welcher beide Pflanzen in seiner Orchidiographie 1. e. abbildete, 
sagt ausdrücklich p. 79: „perigonii phylla lateralia interna anguste 
ligulata, parce velutina*, zeichnet dieselben jedoch auf tab. "169, 
Fi. IIl, 1 vollkommen kalıl. Da ich letzterer Figur vollen Glauben 
