402 
licher Handschrift copirt, und jede Species mit jener Gründlichkeit 
und Ausführlichkeit behandelt, welche den Altmeister der Aroideen 
kennzeichnete. Bei dem grösseren Theil der Arten war die Be- 
schreibung vollständig, bei manchen nur fragmentarisch, oder es fand 
sich nur die Diagnose vor, in seltenen Fällen fehlte auch diese. 
Die Abbildungen — oft in mehreren Blättern zerstreut — lagen 
alle vollständig vor, und nach diesen Abbildungen und ferner durch 
Zuhilfenahme anderweitiger Quellen (namentlich Schott’s Prodr., Gen., 
Syn. Aroid. und die im vorigen Jahre erschienene Aroid. - Flora 
Brasil. von Engler) mussten die fehlenden oder fragmentarischen 
Beschreibungen ersetzt und completirt werden. Mit Ausdauer und 
Geschick hat diese Aufgabe Prof. Peyritsch gelöst; von ihm rüh- 
ren auch die Zusammenstellung der Literatur und die Bezeichnung 
weiterer Fundorte her; die Erklärung der Abbildungen hat noch 
Reissek besorgt. 
In den Druck der Tafeln theilten sich die Firmen Hartinger und 
Reiffenstein; es galt ein vaterländisches Kunstwerk in seiner Vollen- 
dung herzustellen, vielleicht auch eine kleine Aemulation, welche der 
Sache nur zum besten dienen konnte, liess sie alle Kraft anspannen, und 
so kam es, dass aus den Tafeln eben so viele Meisterwerke wurden, 
welche der österreichischen Chromolithographie alle Ehre machen. 
Dass aber auch die botanische Exactheit in den Darstellungen be- 
sonders der Analysen gewahrt wurde, dafür bürgt die bekannte 
Genauigkeit und Scerupulosität Reissek’s, der den Druck überwachte, 
und ich kann mir lebhaft vorstellen, dass er unseren beiden Litho- 
graphen gar viel zu schaffen machte. Besonders gefällig sind jene 
Bilder, welche die Pflanze für sich allein darstellen, während die 
Analysen auf einer zweiten Tafel Platz fanden. Wo auf Einem Blatt 
beide vereinigt sind, erscheint das Habitusbild durch die gleichfalls 
farbigen Analysen etwas gedrückt. 
Das Titelbild, von Selleny gezeichnet, bringt eine Parlie des 
Urwaldes in seiner vollen Prachtentwicklung zur Anschauung. Die 
übrigen 42 Tafeln enthalten 30 Arten; darunter sind nicht weniger 
als 18 Arten neu beschrieben, einige der älteren Species (z. B. die 
Staurostigmaarten) erhielten durch die Aufstellung neuer Galtungen 
auch neue Namen. 
Zum Schluss noch ein Wort zur Abwehr eines Vorwurfs, den 
man gegen das Werk vielleicht erheben könnte, nämlich, dass in 
Folge der durch eine Verkettung funester Umstände herbeigeführten 
Verspätung seiner Publication dasselbe an wissenschaftlichem Werth 
eingebüsst hätte; dieser Einwurf ist grundlos; indem Schott die 
neuen Arten sofort in der „Oesterr. botan. Zeitschrift* und in der 
„Bonplandia* veröffentlicht, und damit sich selbst die Priorität und 
seinem posthumen Werk die wissenschaftliche Bedeutung sicher 
gestellt hat. Dr. Wawra. 
