der Organbildung construirt wird, müsste ich zuerst versuchen, die Verschieden- 
heit der Organe selbst zu begründen, und weiterhin zeigen, nach welchen Gesetzen 
die Erzeugung der verschiedenen Organe stattfindet. Ich kann bloss einige lei- 
tende Gedanken berühren. Rücksichtlich der Begriffsbestimmung der Organe 
bietet uns die gegenwärtige Wissenschaft noch ein Chaos dar, in welchem es un- 
möglich ist, sich zurechtzufinden. Man hat sich damit begnügt, in jeder Gruppe 
des Pflanzenreiches und selbst in jeder Abtheilung einer Gruppe nach äussern 
Eigenthümlichkeiten die Organe mit besondern Namen zu belegen. Man spricht 
von den Fäden der Schimmelpilze, von dem Strunk und Hut der Schwämme, von 
dem Lager der Flechten, von dem Laub der Lebermoose, von der Borste, welche 
die Mooskapsel trägt, von den Wedeln der Farrenkräuter, von dem Halm der 
Gräser u. dergl. Ein vergleichendes morphologisches Studium muss vor Allem 
aus die Identität und die Differenz der Pflanzenorgane feststellen. Ich glaube 
nun, dass folgende Betrachtung einiges Licht über diese Verhältnisse zu verbreiten 
im Stande ist. 
Wir haben es mit einer Kettenbewegung zu thun, und ich komme auf mein 
ursprüngliches Beispiel zurück. Wenn durch einen elastischen Ball mehrere in 
Bewegung gesetzt sind, so wird jeder mit einer bestimmten Kraft nach einer be- 
stimmten Richtung hinlaufen. Kraft und Richtung der Bewegung bedingen die 
Verschiedenheit unter den Kugeln; von ihnen hängt die Wirkung ab, die jede 
hervorbringen kann. Beim Aufbau desOrgans sind verschiedene Zellenbildungen 
thätig. Jede Zelle trägt ihre Bewegung auf zwei Zellen über; sie thut diess in 
einer gewissen Richtung (der Länge, Breite, Dicke oder in einer mittlern) und 
mit einer gewissen Kraft (denn die Produkte sind verschieden); die verschiede- 
nen Zellenbildungsprocesse charakterisiren sich durch die Stelle, die jede Zelle 
in dem werdenden Organ einnimmt, und durch ihre Produktionsfähigkeit. 
Tragen wir diese Regeln auf die Kettenbewegung der Organbildung über. 
Die Verschiedenheit der Organe muss ebenfalls in der Kraft und der Richtung 
begründet sein, in welcher sie die empfangene Bewegung fortleiten, oder mit 
andern Worten in der Stelle, welche jedes bei dem Aufbau des Ganzen einnimmt, 
und in der Fähigkeit, die es besitzt, neue Organe zu erzeugen*). Auf der unter- 
sten Stufe des Reiches bringt das Organ, mit welchem die Pflanze beginnt, ent- 
weder gar keine seitlichen Organe hervor oder nur solche, die ihm selber voll- 
kommen gleich sind. Die Pflanze besteht also aus einem einzigen, einfachen oder 
verzweigten Organ. Ich habe es Phytom genannt, gleichsam Pflanzenorgan, weil 
es das ganze Gewächs darstellt. Ich kenne bloss microscopische Algen und Pilze, 
welche hieher gehören. — Auf der zweiten Stufe des Pflanzenreiches bringt das 
erste oder centrale Organ, ausserdem dass es sich selber verzweigen kann, noch 
seitliche ihm selber ungleiche Organe hervor. Jenes habe ich Thallom (Laub), 
*) Ich habe die folgenden Ideen als einen Versuch, eine morphologische Unterscheidung 
der Pflanzenorgane anzubahnen, etwas weiter entwickelt in der ‚‚Systematischen Uebersicht der 
Erscheinungen im Pflanzenreich, ‘‘ 1853. Pag. 24. 
