— 104 —— 
am untern, 8 Prozent am obern Glas. Bei einigen andern Beobachtungen an der 
nämlichen Pflanze ergab sich immer das Verhältniss 90 bis 93 und 10 bis 7 Pro- 
zent. — Ganz das gleiche Resultat haben später die Schwärmsporen von Ulothrix 
speciosa geliefert. Für diese Erscheinung liessen sich zwei Erklärungsgründe 
denken. Erstlich kann das Licht die Ursache sein. Unter dem Microscop bewegen 
sich die Zellen nach allen Seiten, rechts, links, nach vorn, nach hinten, nach 
unten, nach oben, — ohne Zweifel, weil die Lichtstrahlen von allen Seiten her- 
kommen. Indessen fällt das meiste Licht von unten ein, und in der That sieht 
man gewöhnlich während des Schwärmens viel mehr Zellen am Objectträger als 
am Deckgläschen. Es könnte diess der Grund sein, warum zuletzt, wenn die 
Bewegung aufgehört hat, 9mal mehr Zellen unten als oben liegen. — Indessen 
wäre es zweitens auch möglich, dass viele im Augenblick, wo sie zur Ruhe kom- 
men, nicht hinreichend fest an dem obern Glas adhäriren, und desswegen in 
Folge ihres grössern spezifischen Gewichtes zu Boden sinken. Es wäre möglich, 
dass sie überhaupt nicht so leicht am Glas sich aufhängen als z. B. an der freien 
Wasseroberfläche. 
Ich brachte daher Schwärmzellen von Tetraspora lubrica auf einen Object- 
träger ohne Deckglas, und liess sie unter dem Microscop zur Ruhe kommen. Das 
Resultat war hier das nämliche. Sehr wenige Zellen kamen schwärmend an die 
Oberfläche des Wassers; eine viel grössere Zahl befand sich am Objectträger; und 
als die Bewegung aufgehört hatte, waren dort wieder 90 Prozent oder mehr, und 
kaum 10 Prozent an der Oberfläche des Wassers. Ulothrix speciosa verhielt sich 
ganz gleich. — Da nun die zur Ruhe gelangenden Schwärmzellen sehr leicht an 
die Oberfläche des Wassers sich anheften, so schien ihr fast vollständiger Mangel 
an dieser Stelle nur aus der Thatsache sich zu erklären, dass wegen des vorzugs- 
weise von unten einfallenden Lichtes sie zu jeder Zeit, auch unmittelbar vor dem 
Aufhören der Bewegung nur in geringer Zahl nach oben gehen. 
Ich stellte mit Tetraspora lubrica zwei weitere Versuche in folgender Weise 
an. Ich brachte auf 2 Objectträger Wasser mit Schwärmzellen, ohne dasselbe zu 
bedecken, und legte beide auf 6 Mill. hohe Unterlagen, den einen aufrecht, den 
andern verkehrt, so dass dort der Wassertropfen auf dem Glase ruhte, hier durch 
Adhäsion an seiner untern Fläche hing. Die Unterlagen befanden sich auf einem 
dunkeln Tisch; die Schwärmzellen erhielten also jedenfalls das meiste Licht von 
oben. Nach einer Stunde waren alle zur Ruhe gekommen. An beiden Präparaten 
lagen weitaus die meisten auf dem Grund, beim ersten Präparat auf dem ÖObject- 
träger, beim zweiten auf der freien untern Oberfläche des hängenden Wasser- 
tropfens. Nur wenige befanden sich oben, beim ersten Präparat an der Ober- 
fläche des Wassers, beim zweiten an dem Objectträger. — Ich hatte ein anderes 
Resultat erwartet. Das stärkere, von oben her wirkende Licht hätte doch wenig- 
stens die Hälfte aller Schwärmzellen oder mehr nach oben ziehen sollen. 
Einen andern Versuch machte ich noch mit Ulothrix speciosa. Ein Object- 
träger mit einem unbedeckten Wassertropfen voll Schwärmsporen wurde auf den 
mit einem grünen Tuch überzogenen Tisch gelegt. Von den zur Ruhe gekomme- 
