58 



soiieiilales," (juod proprio Martc addidil. Eqiii- 

 dem Indiam occidentaleiii subintelligi polius 

 crediderim non solum propter typum, a formis 

 Indiae orientalis cognitis prorsus alienum, sed 

 etiam quia alterum vidi specimen in Herb. 

 cl. Fee certo Antillanum, cum illo prorsus 

 identicum. T. bifidim vero omnino est ejus- 

 dem typi ac T. rigidttmy sed contractius, at- 

 tenuatius, gracilius^ specieque ab hoc diver- 

 sum : fronde rigida vix nisi in axillis laciniarum 

 conspicue membranacea, laciniis utriusque 

 ordinis patulo-divorgcntibus^ cunclis inler se 

 parallelis, tertiariis brevissimis, lacinulis apice 

 emarginato-bifidis; ccUuIis multo minoribus 

 tenerioribus amoene viridulis^ soris duplo mi- 

 noribus infundibuliformibus ore repandulo^ etc. 

 Hab. India (occidentalis) Ventenat (H. 

 Bcrol.); Antillac^ de Tlssac (H. Fee). 

 SA\ T. firmulnm Pr. Hymen p. iO et 46. 

 Visis examinatisque speciminibus, facilenunc 

 in sententiam abeo doct. am. Sturm, qui 

 distinctam a T. Mandioccano exposuit specicm. 

 Cf. Mart. Fi. Brasil. XXIH. p. 268. 



80. T. elegans Biciiard in Act. dc la Soc, 

 d'Hist. natur. dc Paris I. 1792 p. 114. 



Nullo jure suum nomen {T.Prieurii) antiquiori 

 sub«tituit cl. KuNZE. Secundum authentica spc- 

 cimiil^, nunc in Hcrb. dc Franqueville as- 

 seryata, speciem pulcherrimam rcstitucrc^ of- 

 licium mihi est. Charactercs aulcm proj)rii 



