98 



Specimina Peruviana , nomine H. plumosi prius 

 determinata, specie nunc separanda esse videntur, 

 cui distinctioni inter alia sufficiat defectus alarum 

 in rhachi, venis venuhsque. Gravissimas vero di- 

 scriminis notas largitur frondis in hoc et affinibus 

 contextus, qui lamina frondis ex transverso dis- 

 secta mira diversitate sese prodit. In H. specioso 

 cellulae utricuhformes oblongae contiguae lami- 

 nam propriam frondis utrinque dense obtegentes , 

 e^que fere 3plo latiores, hac methodo pulchre 

 conspiciuntur. 



Hab. Peruvia (S. Gavan), lechler N. 2246; Bo- 

 Hvia (Youngas), d'orbigny (h. franq.). 



98*' H. asterothrix kze in Farrnkr. Suppl. I p. 

 160; H. sericeum humb. et bonpl. (non sw.) Nov. 

 gen. I p. 27; kunth syn. pl. orb. nov. p. 90; H.plu- 

 mosum KL. (non kaulf.) in Linn. XX p. 438 ; var. 

 asterothrix kze Bot. Ztg. 1847 p. 200; H. Fusugasu- 

 gense karst. ined.; sturm in Bot. Ztg. 1859 p. 297. 



Synonyma hujus speciei, examinandis specimi- 

 nibus authenticis Herb. Reg. Berol. , collegi. Ala- 

 rum numerus neque in hac, neque in affinibus 

 constans et definitus esse videtur, ortum ducunt 

 illae e rhachi altero latere pulvinato-tumente et 

 verosimihter in decursu dichotome ramificantur. 

 Usque septem numeravi in hac specie. Nomen 

 barbarum et obsonura , quod doct. am. sturm illi 

 adjecit, antiquiori postponendum esse aestumo. 



Hab Columbia (Caraccas), humb. & bonpl (H. 

 BeroLj, (Merida), mohitz, hartweg (Herb. Be- 



