167 



bievioribus" uud sin 1 ihre Fruchtknoten völlig kahl. Solche kahl- 

 iVfirhtigfe, mehr minder erkahlende V. ^hivta'' sah ich ferner von 

 Mühlau bei Innsbruck. Murnau (Bayern), Ober-Yellach! (Fächer), 

 aus den Murauen bei Puntigara nächst Graz (Preissmann). Grois- 

 bachthal bei Graz. Eggenberg (Preissm.), Kalksburg (Wiesb.), 

 Penzinger Au bei AVi^n (Preissm.), Linz, Pressburg, Gnezda (üllep.!) 

 von Lis>a und bei Breslau, welche letztere aber duich ziemlich be- 

 haai te Blätter au>gezeichnet ist. Yielleicbt gf hört V. hirta var. allu- 

 vkiUs Sabr. in Leirabacirs Deutsche Bot. Monatschr. 1885, S. 6 

 auch hieher. Nach diesen J^tandorten kann eine kahlfrüchtige Viola 

 ^hb'ta^ auch bei Leipzig am eigentlichen Standorte der V. frate)-na 

 vorkommen, uud ist die Yermuthuug immerhin zulässig, dass V. 

 frattrna Kehl). (1823) eine kahlfrüchtige, kleinere und kahlere 

 'Varietät der V. hirta ist. Dagegen ist die in Icones III. 4493 

 Fig. 3—5 abgebildete var. parvula Op., zu welcher 1. c. p. 4 fra- 

 terna citirt uird. die typische V. hirta L. 



Schwierigkeiten bereitet die Deutung der in der Oe. B. Z. 1886, 

 189—190 (Juni) kurz beschriebenen V. Pacheri Wiesb. = F. (ila- 

 brataXhirta Borb., welche einige Monate später in der „Deutschen 

 Bot. Monatschr." 1886, 151 (October) F. Oenipontana Murr genannt 

 wurde. Ich sah diese PHanze im Herbar Preissm ann's und kann 

 behaupten, dass sie sicher F. ghibrotaX hirta ist (Murr hat sie als 

 V. svperhirtaXodorata gedeutet). Die Fruchtknoten sind kahl! 

 An den Exemplaren Älurr's erkennt mau die Einwirkung der F. 

 niahro.ta Sal. Mar>chl. (T". sciaphila Koch) noch mehr, als an den 

 Exemplaren, welche mir D. Fächer mittheilte. Was mir Prof. 

 Wiesbaur als F. Fächert gab, ist eine kahle Pflanze, auf welche 

 die Bfschreilxjng der F. Fächert Wiesb. 1. c. nicht pas»t. Aber 

 einige Exemplare Pacher's von Ober-Yellach stimmen gut mit der 

 Wiesbaur'schen Beschreibung, sowie mit ]". Oenipontana Murr 

 überein. 



F. Farheri Wiesb. (F. Ocni/>ontana ^lurr.) ist durch die kahlen 

 Fri. cht knoten der F. fraterua zj iiilich nahestehend, sie nähert sich 

 aber durch die Foim,' den Glanz und die Kahlheit der Blätter mehr 

 der Viola iflahratu, während F. fraterna in der Form der Blätter 

 viel mehr Aehnlichkeit mit F. hirta hat. Jene der F. Fächert sind 

 nämlicji herzförmig, im .Sonin.er 1 erzeiförmig; die der F. fraterna 

 verlängert, dreieckig-herzf« rmig. Der Blattstiel von F. fraterna ist 

 dicht behaart, jener von 1'^. J\icheri kahl oder fast kahl. Ferner ist 

 V. Fächert duich stärker gewiniperte und längere Xebenljlätter von 

 F fraterna ver^clliedeu. Die Condlenblätter der erstereu sind ab- 

 gerundet, die der letzteren ausgerandot. 



F. Netlretchiana (F. ();nnnocarpay<.pt!rßnit>riata) Borb. (vor 

 Allein dureh den kahlen Fruchtknoten von F. JLnjnaldt verschieden) 

 kommt bei Mödling, Hodaiin, Kalksburg uud Neudorf (Dogen!) iu 

 Niederöstornich vor. 



V. atrt'ho'-arpa (F. coUinaX prrßmhriata':) B'irb. ined. verhält 

 ich zu V coUina hügefähr so, wie V\fratcrna oder ]'. Pacheri zu 



